Защита чести и достоинства гражданина: как происходит?

Защита чести и достоинства гражданина: как происходит?Для того, чтобы стало понятно, что подразумевается именно в юридическом смысле под честью, достоинством и деловой репутацией, давайте рассмотрим каждое из этих понятий, и попробуем посмотреть на них с новой точки зрения. Потому что именно бытовой и философский взгляд на честь, достоинство и репутацию мешает нам вовремя обратиться к профессиональному адвокату. К сожалению в большинстве своем граждане нашего государства проглатывают все несправедливые поползновения, ограничиваясь яростным обсуждением на кухне с друзьями и родными: «Мол, Бог накажет этих негодяев, Вася» или «Когда-нибудь я отомщу, они меня еще узнают, Маша, вот увидишь». Для того, чтобы получить шанс на юридическую победу, нужно понимать, что такая победа возможна. И твердо знать, в каких случаях игра будет стоить свеч. Конечно, в этой статье невозможно отразить все тонкости темы, но по крайней мере читатель сможет получить представление о том, как все эти понятия представлены в законодательной плоскости.

Что такое честь, деловая репутация и достоинство?

Честь – это, прежде всего, социальное понятие. Под честью понимается оценка со стороны общества, причем оценка со знаком плюс. Честью измеряется достоинство гражданина, репутация организации. Деловая репутация – подразумевает объективное (со знаком плюс и со знаком минус) общественное мнение о гражданине или об юридическом лице.Перейдем к понятия достоинства. Здесь идет некое разделение:

А) честь и достоинство юридического лица

Б) честь и достоинство гражданина

В случае Б понятие достоинства представляется намного шире, многообразнее. Можно вспомнить про человеческое, национальное, женское и мужское достоинство.

Конечно, признание человека высшей общественной ценностью осуществлено пока только на уровне писателей-фантастов и в программах гуманитарных организаций. Тем не менее, в юридическом смысле защита человеческого достоинства – живое понятие, а не миф.

Уважение к основным жизненным правам человека, обеспечение для него соответствующих условий – вот что подразумевается под уважением к человеческому достоинству.

Вернемся к пункту А (честь и достоинство юрлица). Здесь все намного проще. Как правило, речь идет о добросовестности в бизнесе. Иногда с просьбой о защите достоинства обращаются общности людей, общественные движение.

В этом случае действует одно простое правило: на гражданско-правовую защиту могут рассчитывать только юридические лица.

Если Вы состоите в такой общественной организации, помните, что лишь отдельные граждане как представители могут требовать защиты лично своей чести и достоинства.

Кто может требовать защиты?

Изучив законодательство, можно многое понять об обществе, в котором живешь. Как видите, идет резкое разделение на частных лиц, которые могут чего-то требовать лично для себя (понятно, что много для себя не потребуешь). Либо речь идет о бизнесе, его добросовестности. Общественные движения и прочие, горячо желающие общественной справедливости для масс, как говорится, отдыхают.

Итак, в суд могут обращаться дееспособные граждане или юрлица. Если граждане являются несовершеннолетними или недееспособными – их интересы представляют законные представители (родители, опекуны).

Тем, кто очень хочет осуществлять защиту своих прав самостоятельно – суд предоставляет такую возможность.

Хотя эффективность от таких действий велика только в художественных фильмах с романтическим уклоном.

Что можно требовать в суде, ссылаясь на статью 152 ГК?

Тут пути гражданина и организации опять сходятся. Как тот, так и другая, имеют право требовать опровержения сведений, которые нанесли ущерб их чести, достоинству и деловой репутации. Хотя распространитель таких сведений может доказать, что они достоверны (ст. 152 ГК).

Поэтому право, защищаемое в указанной статье можно определить, прежде всего, как право на объективную и достоверную оценку его поведения, репутации. Публичная оценка должна соответствовать действительности в деловых качествах, морали, выполняемых требованиях закона.

Следует отметить, что защита чести, достоинства и деловой репутации обеспечивается не только ст. 152 ГК, но и другими институтами гражданского права.

Не следует путать гражданско-правовую защиту чести и достоинства с аналогичной уголовно-правовой. В уголовном законодательстве также предусмотрена ответственность за клевету и оскорбления (ст. 129,130 УК РФ).

Но если не доказана умышленность таких действий – то нет и уголовной ответственности.

Гражданско-правовая защита возможна и в случае неумышленности, поскольку не зависит от степени вины лица, которое распространило клевету и оскорбления. Также гражданская защита существует и для граждан, и для юрлиц, имеет своей целью восстановление нарушенного неимущественного интереса.

Уголовно-правовая защита возможна только для граждан, и имеет целью прежде всего наказание за умышленную клевету, оскорбления, распространение ложной информации с целью нанесения вреда.

Многие граждане считают, что если они не могут доказать намеренность действий – то и защита для них невозможна. Есть еще много подобных нюансов, которые зависят от каждого конкретного случая.

Поэтому не стоит советоваться с женой и соседом – обратитесь к хорошему адвокату по гражданским делам.

Зачастую из-за ограниченной информации в таких вопросах мы терпим то, что терпеть вовсе не обязаны.

  • В каких случаях следует обращаться в  суд?
  • Возвращаясь к порочащим сведениям… Прежде всего, речь идет об информации, которая принижает честь и достоинство организации или гражданина в том, что касается общественного мнения или даже мнения отдельных конкретных лиц.
  • Приведем примеры:
  • обвинения в националистических высказываниях;
  • в незаконном получении денег;
  • в обмане на работе,
  • даже в нарушении семейного долга (например, кто-то утверждает, что вы выгоняете из квартиры жену и ребенка);
  • обвинение в оскорблении чести женщины;
  • в недобросовестности разного рода (в том числе в профессиональной);
  • в совершении преступлений;
  • в клевете и т.п.

Если не установлено, что эти сведения достоверны (презумпция добропорядочности) – то все это считается ложной информацией, порочащей гражданина или организацию.

В отличие от законодательства многих зарубежных стран, в России пока нет прямого запрета на диффамацию.

Речь идет о разглашении правдивых сведений, которые не имеют отношения к общественной оценке, но приводят к моральному угнетению лица, о котором идет речь.

В качестве примера можно привести разглашение информации о том, что человек болен СПИДОМ. Если Вы столкнулись с диффамацией – к сожалению, российский суд вам пока не поможет.

Перейдем к распространению порочащих сведений через средства массовой информации. Здесь надо учитывать, что если порочащие сведения сообщаются только лицу, которого они касаются, то это не считается их распространением.

Зато сообщение подобной информации в анонимных заявлениях и письмах дают право потерпевшему обратиться за защитой (опять же по статье 152 ГК).

Главное, что следует знать потерпевшему – при рассмотрении вашего искового заявления о защите чести и достоинства суд будет устанавливать:

  • имело ли место распространение этих сведений;
  • соответствуют ли сведения действительности;
  • порочат ли они Ваши честь и достоинство.

Еще один важный момент, о котором часто не знают обыватели – на подобные требования исковая давность не распространяется (ст. 208 ГК). Можно продолжать защищать честь, достоинство и деловую репутацию даже после смерти граждан (или после прекращения деятельности юрлица – что бывает важно если у них есть правопреемники).

Способы защиты

Если предмет иска подтверждается в суде, выносится решение об удовлетворении предмета иска. В противном случае – следует ждать отказа. Но, еще до рассмотрения иска, суд может обязать ответчика не распространять спорные сведения до вынесения решения. Если исковые требования удовлетворяются, суд определяет способ опровержения.

Если речь идет о СМИ, то опровержение идет через тот же орган информации, который распространил порочащие сведения. То же в отношении телепередач. Однако здесь иногда самому потерпевшему дают возможность выступить с опровержением (ст. 46 Закона о средствах массовой информации).

Если речь идет о служебной характеристике или ином документе с порочащими сведениями – они подлежит замене.

В случае с книгами, эстрадными выступлениями и т.п. – суд может обязать прекратить выпуск данной продукции.

И, наконец, о вопросе, который интересует почти всех, кто обращается за гражданской защитой – возмещение морального ущерба. В соответствии со статьей 1064 ГК истец вправе поставить такой вопрос перед судом, и получить удовлетворение.

Пример: партнер отказался от уже подготовленного договора из-за ложной информации, распространенной о фирме истца. Возмещают ущерб СМИ, а также виновные должностные лица.

Если истцу причинен моральный ущерб – он возмещается в соответствии со ст. 151 и 1101 ГК (денежная компенсация). Размеры компенсации зависят от степени вины нарушителя. Учитывается степень физических и нравственных страданий истца, его индивидуальные способности переносить эти страдания. Внимание! Моральный ущерб не компенсируется юрлицам, только гражданам.

В этой статье мы привели основные понятия и примеры, которые понадобятся вам, чтобы принять решение – обращаться ли к гражданскому адвокату. Когда будете размышлять на эту тему – примите во внимание, что в последние годы число гражданских исков и выигранных дел значительно увеличилось. А это значит, что акции репутации, чести и достоинства растут. Желаем удачи в суде!

Если вы заинтересованы тематикой гражданских правоотношений, советуем почитать также — «что такое компенсация морального вреда (ущерба)?»

С уважением,Виктория Демидова, адвокат.

Источник: http://www.LegalNeed.ru/info/grazhdan_pravo/zashita_chesti_dostoinstva_i_delovoi_reputacii/

Порядок защиты чести, достоинства и деловой репутации

Честь, достоинство и деловая репутация относятся к личным неимущественным правам граждан. Помимо этого, деловая репутация является залогом успешного бизнеса для юридических лиц. Нарушение указанных прав порочит граждан в глазах общества, коллег и знакомых, поэтому защита чести, достоинства и деловой репутации гарантирована законом.

Защита чести и достоинства гражданина: как происходит?Читайте: Порядок защиты чести, достоинства и деловой репутации

В чем заключается нарушение

Безупречное доброе имя человека или компании могут зарабатываться годами, а распространение ложных и порочащих сведений может за короткий срок поставить крест на их репутации. Выделим наиболее распространенные виды нарушений, связанных указанными личными правами:

  • распространение заведомо ложных и недостоверных сведений, которое носит порочащий характер – способ распространения будет иметь значение только для применения мер ответственности к нарушителю;
  • обвинение гражданина в совершении преступного деяния, либо сообщение о наступившей судимости до вступления приговора в силу;
  • недобросовестные действия конкурентов – уведомление потенциальных партнеров по бизнесу о неблагонадежности компании или ее руководства, умышленное искажение сведений то качестве товаров и услуг, нарушение правил размещения и публикации рекламы;
  • предание огласке сведений об аморальном поведении гражданина, если такие события фактически не происходили.

Нарушением будет признаваться даже несостоявшийся факт распространения указанных сведений.

Если нарушитель размещает в СМИ или сети Интернет определенные сведения для общего доступа, наказание последует даже в случае, если никто не успел ознакомиться с публикацией.

Унижение чести и достоинства носит сугубо индивидуальный характер, а также зависит от содержания распространенных сведений. Они должны не соответствовать действительности, так как достоверная информация не может порочить человека, либо влиять на деловую репутацию компании.

Варианты зашиты

Любой факт унижения чести, достоинства и деловой репутации дает право использовать все доступные варианты защиты. Возможные меры могут быть предприняты по следующим направлениям:

  • в порядке гражданского судопроизводства допускается взыскание компенсации морального вреда, репутационных потерь для юридического лица;
  • по нормам КоАП РФ можно привлечь виновника за оскорбление, если унижение происходило в неприличных формах;
  • санкции уголовного характера будут назначены по ст. 128.1 УК РФ за клевету, а в состав санкций входят штраф или обязательные работы.

Разберем, как происходит отстаивание интересов в каждом из перечисленных случаев.

Гражданско-правовая защита

В рамках гражданского законодательства можно реализовать не только право на судебную защиту. Гражданин или компания, пострадавшие от распространения порочащих сведений, могут предпринять следующие действия:

  • обратиться непосредственно к нарушителю для прекращения противоправных действий;
  • если унижение происходило через СМИ или сеть Интернет – потребовать удаления ненадлежащего контента или опубликования опровержения в том же издании, где были размещены порочащие сведения;
  • зафиксировать доказательства оскорбления или клеветы, чтобы привлечь нарушителя к ответственности по КоАП РФ или УК РФ.
Читайте также:  Где можно оплатить налоги: какие способы оплаты самые выгодные

Если нарушитель игнорирует законные требования, добиться удаления контента или опровержения порочащих сведений можно через суд.

Кроме того, ГК РФ дает возможность взыскать компенсацию морального вреда в пользу физического лица.

Предприятие не может использовать вариант с компенсацией морального вреда, однако если от действий нарушителя пострадал руководитель компании или иной специалист, указанная мера воздействия применяется по общим правилам.

Судебное разбирательство проходят по правилам, указанным ГК РФ:

  • ответчик обязан доказать, что оспариваемые сведения соответствуют действительности – для этого представляются письменные и вещественные доказательства, вызываются свидетели, проводятся экспертизы и т.д.;
  • к участию в деле могут привлекаться представители печатных и электронных СМИ, даже если они не являются авторами порочащей статьи или публикации;
  • если распространенная информация признается недостоверной и порочащей истца, помимо взыскания морального вреда или репутационных убытков устанавливается обязанность опубликовать опровержение.

Размер компенсации истец должен обосновать в заявлении. Однако степень психических и нравственных страданий, которые перенес пострадавший, носит индивидуальный и оценочный характер. Поэтому  окончательное решение примет суд, с учетом всех обстоятельств дела.

Предприятие может взыскать только убытки, причиненные деловой репутации. Оценка убытков может зависеть от стоимости сорванной сделки, либо рассчитывается по данным бухучета. НК РФ и Положение о бухгалтерском учете рассматривают деловую репутацию как самостоятельный актив юридического лица, имеющий конкретную добавочную стоимость к продукции, работам или услугам.

Для публикации опровержения истец может предложить свой вариант заметки, статьи или сообщения. Также допускается публикация судебного акта, в котором доказан недостоверный и порочащий характер сведений.

Наказание по КоАП РФ и УК РФ

Если обнародование сведений носит умышленный характер, а нарушитель заведомо знает об их недостоверности, он подлежит наказанию по ст. 128.1 УК РФ. Преследование за клевету относится к уголовным делам частного обвинения. Это означает, что потерпевший должен сам подать заявление в суд и поддерживать обвинение в процессе.

Рассмотрение уголовных дел о клевете сопровождается следующими нюансами:

  • привлечь к ответственности могут только гражданина или должностное лицо, а предприятие не может выступать обвиняемым или подсудимым;
  • в уголовном процессе обязанность доказывания всех признаков преступления возлагается на сторону обвинения, т.е. потерпевший будет подтверждать заведомую недостоверность сведений и умышленность действий нарушителя;
  • меры воздействия по ст. 128.1 УК РФ могут заключаться в виде денежного штрафа, либо обязательных работ – тюремное заключение за данное преступление не грозит.

Размер штрафа или продолжительность обязательных работ будут зависеть от квалификации состава. Наиболее строгие меры воздействия применяются по ч. 45 ст. 128.1 УК РФ за ложное обвинение в совершении тяжкого или особо тяжкого преступления – штраф составит до 5 млн. руб., либо будут назначены обязательные работы на срок до 480 часов.

В рамках уголовного дела можно предъявить и гражданский иск о возмещении морального вреда. Размер назначенного штрафа не влияет на сумму компенсации, а для доказывания характера психических и нравственных страданий можно использовать материалы уголовного дела.

Скачать образец иска о возмещении морального вреда

Если унижение чести и достоинства происходило в неприличной форме, наказание последует по ст. 5.61 КоАП РФ.

Ключевое отличие оскорбления от клеветы заключается в характере распространяемых сведений и отношении нарушителя к своим действиям. В частности, при оскорблении не обязательно происходит распространение каких-либо сведений, а сам факт нарушения может состояться при личном общении двух граждан. Кроме того, оскорбительные высказывания выражаются в неприличной форме. в том числе нецензурной брани.

По факту оскорбления административный протокол могут составлять сотрудники МВД, либо иных уполномоченных ведомств. Рассмотрение дела происходит в судах, а наказание может заключаться только в денежном штрафе.

Если унижение чести и достоинства произошло в публичном месте, во время публичного мероприятия, через СМИ или ресурсы сети Интернет, размер штрафа будет увеличен и составит от 3000 до 5000 руб. (для частных лиц), от 30 000 до 50 000 руб. (для должностных лиц), от 100 000 до 500 000 руб.

(для организаций). По административным нормам юридические лица отвечают на общих основаниях.

Ответственность по КоАП РФ понесут не только граждане, но и юридические лица. Кроме того, назначение штрафа по ст. 5.61 КоАП РФ не устраняет обязанности возместить моральный вред – для подачи такого иска постановление о штрафе будет выступать средством доказывания. Размер административного штрафа также не влияет на оценку компенсации морального вреда.

Источник: https://adm-pravo.ru/pravonarushenie/obshhestvennyj-poryadok/zashhita-chesti-dostoinstva-i-delovoj-reputacii/

Защита чести и достоинства в интернетеЗащита чести достоинства, деловой репутации

ЗАЩИТА ЧЕСТИ И ДОСТОИНСТВА В ИНТЕРНЕТЕ

Онлайн-гонка за добрым именем

Распространение сведений и материалов в интернете можно в некоторых случаях сравнить с лавиной, набирающей силу с каждым новым пользователем, который ознакомился с ними онлайн и вдобавок решил поделиться информацией в социальных сетях.

Честь и достоинство гражданина может быть опорочена не только в форме размещения недостоверных и оскорбительных сведений на том или ином интернет-сайте, но и в форме создания злоумышленником фейковой страницыгражданина на платформе одной из социальных сетей либо в форме распространения оскорбительных мемов, комиксов иных отредактированных изображений опороченного лица. Деловая репутация компаний также может быть опорочена в аналогичной форме, а также через размещение анонимных сообщений и комментариев, которые не соответствуют действительности, в социальных сетях и разнообразных форумах. Защита доброго имени, т.е. чести, достоинства и деловой репутации, гарантируется ст. 23 Конституции РФ и осуществляется на основании ст. 152 ГК РФ.

В первую очередь, распространение сведений, порочащих доброе имя того или иного лица, может быть пресечено в результате направления распространителю таких сведений (владельцу или администрации сайта, редакции сетевого СМИ) претензии с требованием об удалении такой информации, а также о публикации опровержения либо ответа на порочащие сведения.

Направление такой претензии обязательно для юридических лиц и предпринимателей в силу положений ст. 4 АПК РФ. Физическим лицам соблюдать досудебный порядок урегулирования спора вовсе не обязательно – можно обращаться сразу в суд, без направления претензии.

Распространитель порочащих сведений волен игнорировать такие претензии – в таком случае судебное разбирательство неминуемо.

С учётом того, что требования о защите чести, достоинства и деловой репутации являются требованиями о защите не имущественных прав, на них, в силу ст. 208 ГК РФ, исковая давность не распространяется, кроме случаев, предусмотренных законом. Иными словами, по общему правилу иск о защите доброго имени можно подавать и спустя 10 лет после размещения порочащих сведений.

Успех в судебном деле о защите чести, достоинства и деловой репутации зависит от совокупности трёх факторов:

  1. сведения должны быть порочащими;
  2. сведения должны быть распространены;
  3. сведения должны не соответствовать действительности.

Если суд установит одновременно все три из указанных обстоятельств, решение будет в пользу истца. Если хоть один из указанных факторов не найдёт своего подтверждения, суд откажет в защите доброго имени истца.

К порочащим сведениям относится не соответствующая действительности информация, которая умаляет честь и достоинство гражданина или деловую репутацию организации, поскольку содержит утверждения о следующих фактах:

  • о нарушении гражданином либо юридическим лицом действующего законодательства;
  • о совершении нечестного поступка;
  • о неправильном, неэтичном поведении в личной, общественной или политической жизни;
  • о недобросовестности при осуществлении производственно-хозяйственной и предпринимательской деятельности;
  • о нарушении деловой этики или обычаев делового оборота (п.8 Постановления Пленума ВС РФ от 24 февраля 2005 г. №3).

Ответчиком по делу о защите чести, достоинства и деловой репутации в связи с распространением порочащих сведений в интернете может быть как автор сообщения, заметки, , статьи (включая пользователей соцсетей), так и владелец сайта, на котором они размещены (как распространитель порочащих сведений), а также редакция или учредитель СМИ (если сайт зарегистрирован в качестве сетевого СМИ). При этом, в силу принципа анонимности интернет-коммуникаций, распространителя порочащих сведений не всегда удаётся идентифицировать, т.е. иск остаётся без ответчика. Подобная ситуация всё же нисколько не препятствует подаче иска о защите чести, достоинства и деловой репутации, однако вместо предъявления требований к конкретному лицу в порядке искового производства истцу следует подать заявление в порядке особого производства о признании распространённых в отношении него сведений не соответствующими действительности и порочащими.

Роль истца в судебном разбирательстве по ст.

152 ГК РФ заключается в том, чтобы доказать две вещи: 1) факт распространения сведений лицом, к которому предъявлен иск (в случае применения правил особого производства следует доказывать факт распространения сведений безотносительно личности «злоумышленника»); 2) порочащий характер сведений. Ответчику же, в силу п. 1 ст. 152 ГК РФ, надлежит доказывать соответствие действительности распространённых сведений.

Самая популярная форма доказывания факта распространения тех или иных сведений в интернете – нотариальный осмотр сайта, который производится на основании ст. 102 Основ законодательства РФ о нотариате до подачи иска в суд (т.е. в качестве предварительной обеспечительной меры).

Также не исключается возможность обеспечения доказательств судьёй после возбуждения дела, в соответствии со ст.ст. 64-66 ГПК РФ либо ст. 72 АПК РФ.

При этом никаких законодательных ограничений в средствах доказывания факта распространения сведений в интернете нет, так что вышеуказанные средства доказывания допустимо комбинировать с иными, в зависимости от нюансов дела (например, со свидетельскими показаниями, материалами проверок различных государственных органов).

Источник: https://digitalrights.center/blog/zashchita-chesti-i-dostoinstva-v-internete/

Защита чести, достоинства и деловой репутации

Энциклопедия Сервиса бесплатных юридических консультаций » Гражданское право » Гражданское право » Защита чести, достоинства и деловой репутации

Понятие чести, достоинства и деловой репутации, виды посягательств на них.

Содержание

Защита чести, достоинства и деловой репутации является достаточно важным гражданским аспектом. Несмотря на то, что законодательство не дает определение понятиям «честь», «достоинство», «деловая репутация», соблюдение прав граждан в данных категориях защищается статьей 152 ГК РФ. Далее рассмотрим порядок защиты чести, достоинства и деловой репутации.

Понятие чести, достоинства и деловой репутации

Представленные понятия относятся к одной категории и различаются только в субъектном и объектном подходе. Честь — это оценка личности, которая определяет отношение общества к отдельному человеку либо организации. Она подразумевает под собой критерий нравственных качеств.

Достоинство является внутренней оценкой личности (самооценкой). Подразумевает осознание человеком своих качеств, способностей и общественного значения. Честь и достоинство как понятия имеют свою определенную направленность, поэтому при их толковании необходима четкая дифференциация.

Объектом понятий является человек или группа людей.

Честь представляет собой также общественную оценку личности обществом и практически не зависит от самой личности. Субъектная сторона данного понятия позволяет личности производить самооценку своих поступков и подавлять в себе безнравственные намерения, действовать в соответствии с требованиями.

Другими словами, личная и социальная сторона понятия тесно связаны между собой, поскольку человек не может уклониться от суждения окружающих людей. Честь представляет собой историческую категорию, возникшую с появлением человеческого общества. Другими словами, честь является категорией, которая отражает основные достоинства человека в сознании других людей.

Неразрывная связь достоинства и чести проявляется в том, что находясь в обществе психически здоровый человек не может не считаться с правом окружающих его людей. Из всего этого в сознании человека складывается представление о себе.

Деловая репутация связана с честью и достоинством, но относится чаще всего к юридическим лицам. Это частный случай репутации коллектива, организации, индивидуального предпринимателя.

Деловая репутация играет значительную роль в положении организации на рынке, поэтому количество исков о защите деловой репутации значительно возросло за последние годы. Сюда относится оценочные суждения или оскорбления, как способы понижения деловой репутации.

Конечно, в соответствии с Конституцией РФ такие высказывания не запрещены, но если форма высказывания оскорбительно неприлична, то оскорбивший может быть привлечен к уголовной ответственности по статье Уголовного Кодекса Российской Федерации.

Виды посягательств на честь, достоинство и деловую репутацию

Виды посягательств отражены в Кодексах, в соответствии с уголовным и гражданским правом.

Сегодня выделяют следующие посягательства:

  • диффамация — это распространение ложной информации, которая порочит репутацию. Способы передачи могут быть следующие: публикации в печати, трансляция по телевидению, а также размещение сведений в сети Интернет;
  • оскорбление представляет собой унижение достоинства стороннего лица, выраженное в неприличной форме;
  • клевета — распространение сведений, порочащих репутацию других лиц. Если в случае с диффамацией умаление достоинства осуществляется путем распространения сведений, то при оскорблении и клевете негативное влияние оказывает на личные качества.
  • изложение в служебных характеристиках, а также в устном или письменном в сообщениях.

Вышесказанное позволяет сделать вывод, что именно порочащие сведения – это условия покушения на репутацию. При этом репутация и честь могут быть опороченный путем опубликования негативных сведений в средствах массовой информации, путем распространения через Интернет;

Сильный характер сведений – основа второго условия. Здесь можно говорить об оценке нравственных качеств личности.

При этом критерии порочащих сведений законодательно не установлены и вряд ли смогут быть установлены в будущем, поскольку мораль является неустойчивой категорией и в обществе может как приниматься, так и не приниматься.

Однако верховным судом дано определение: под порочащими сведениями понимаются недостоверные данные о том, что граждане или организация нарушили законодательство, совершили неэтичный поступок, были не добросовестны или некачественно вели свою деятельность и нарушали деловую этику.

Среди основных мер пресечения является обращение в суд для применения гражданско-правовых мер, которые предусматриваются 152 статьей ГК РФ. Судебная власть может быть осуществлена только после обращения самого потерпевшего с заявлением о нарушениях прав. Ответчику могут быть применены меры уголовного и гражданского законодательства, а также зависимость от тяжести нарушения

Распространение ложных, порочащих гражданина сведений, меры пресечения

До обращения в суд лица могут защитить свои права самостоятельно. Для этого существуют следующие методы:

  • опровержение сведений. Чаще всего данные способы применяются при работе со средствами массовой информации; Опровержение обязательно должно содержать толкование о том, какие конкретные сведения являются ложными, а также правильную информацию;
  • замена или отзыв документа, который находится в организации; Если компания выдала работнику характеристику, которая не соответствует действительности. Работник вправе обратиться в суд с признанием данной характеристики недействительной, поскольку она является порочащей и может повлиять на дальнейшее трудоустройство. При этом, если компания решает выдать опровержение, то она должна составить правдивый документ, заверить его подписью и печатью и выдать на руки работнику. Если требования не выполняются, то суд в праве наложить штраф на такую компанию, поскольку это является нарушением требований работника. А это, в свою очередь, влечет за собой наложение штрафа в размере до 50000 рублей.
  • обращение в суд с иском к лицу, нарушившему закон; При этом возбуждаются дела судом соответствующей юрисдикции и выдается законное решение о наложении на лицо, распространившее сведения, соответствующего наказания.

Законодательство дает право потерпевшему требовать возмещения ущерба.

Суд вправе утвердить мировое соглашение, по которому дела решаются путем достижения обоюдного согласия и принесения ответчиком извинений в зале суда. Особенности защиты деловой репутации заключаются в том, что юридические лица являются владельцами деловой репутации.

Деловая репутация законодательством рассматривается как нематериальное благо. Юридическое лицо, в отличие от физического, не вправе требовать в суде возмещения морального вреда. Это связано с сущностью определения юридического лица, как искусственно созданного субъекта, который не может претерпевать какие-то нравственные страдания.

Таким образом, защита чести, достоинства и деловой репутации контролируется законодательством Российской Федерации. Сегодня уже предусмотрено множество способов защиты этих субъективных категории. Решение о методе наказания за распространение порочащих сведений выносит суд соответствующей юрисдикции.

Источник: https://advokat-malov.ru/grazhdanskoe-pravo/zashhita-chesti-dostoinstva-i-delovoj-reputacii.html

Защита чести, достоинства и деловой репутации в Интернете

Интернет вошел в нашу жизнь настолько, что сегодня мы не представляем себе ее без новостных агрегаторов, социальных сетей, официальных сайтов, форумов и множества прочих новшеств, которые нам подарили современные интернет-технологии.

Интернет открыл для всех нас поистине безграничные возможности: мы совершаем покупки не выходя из дома,  общаемся, дискутируем с людьми, которых даже не знаем лично. Используя цифровые технологии,  строим бизнес, делимся своими творческими достижениями.

  • Но если, как защитить свои права в повседневной жизни – знают многие, то отстоять свои интересы в  виртуальном пространстве – задача весьма сложная для большинства интернет-пользователей.
  • За каждым логином, ником и  IP- адресом  стоят обычные люди, которые обязаны соблюдать определенные правила поведения не только в реальной жизни, но и на просторах Интернета.
  • Количество рассматриваемых в судах дел говорит о том, что защита чести, достоинства и деловой репутации в Интернете – актуальная  проблема: в прошедшем году в судах общей юрисдикции было рассмотрено порядка 5 000, а в арбитражных судах около 800 подобных дел.
  • Какие же нарушения прав в Интернете встречаются наиболее часто?
  • Пожалуй, лидирующее место в этом списке можно отдать распространению в сети Интернет порочащих и не соответствующих действительности сведений, в отношении граждан и юридических лиц.
  • Прежде чем ответить на вопрос, как защитить честь, достоинство или деловую репутацию в Интернете,  разберемся, какие сведения, с точки зрения закона, являются порочащими?
  • Порочащими, в частности, являются сведения, содержащие утверждения о нарушении гражданином или юридическим лицом закона, совершении нечестного поступка, неэтичном поведении в личной, общественной или политической жизни, недобросовестности при осуществлении производственно-хозяйственной и предпринимательской деятельности, нарушении деловой этики или обычаев делового оборота, которые умаляют честь и достоинство гражданина или деловую репутацию гражданина либо юридического лица.
  • Следует отметить, что закон позволяет требовать опровержения и удаления из сети Интернет не только порочащих сведений, но и сведений, не соответствующих действительности.
  • В свою очередь, не соответствующими действительности сведениями являются утверждения о фактах или событиях, которые не имели места в реальности в период времени , к которому относятся оспариваемые сведения.
  • Важно от «…сведений, содержащих утверждения…» и «… утверждениях о фактах…» отличать субъективные суждения авторов статей или высказываний, опубликованные в сети.

Разница в высказываниях –  «Я знаю, что НЕКТО совершил эту кражу!» и «Я полагаю, что  НЕКТО мог совершить эту кражу!» – очевидна всем.

Однако , на практике, при рассмотрении судебных дел о защите чести, достоинства и деловой репутации в Интернете отграничение «субъективных суждений и мнений» от «утверждений о фактах» бывает достаточно сложным.

Здесь необходимо учитывать место спорного высказывания в контексте, формат публикации, социальный, должностной статус спорящих сторон и многие другие факторы.

Например, критерии отнесения распространенных сведений к порочащим деловую репутацию публичного лица значительно ниже по сравнению с  иными категориям лиц. Европейский Суд по правам человека (ЕСПЧ) неоднократно разъяснял, что допустимая критика в отношении публичных лиц должна быть шире по сравнению с иными лицами, не наделенными публичными полномочиями.

  1. Стоит отметить, что даже высказанное кем-либо личное мнение может само по себе быть оскорбительным, затрагивающим такие  неимущественные права граждан , как честь, достоинство и деловая репутация.
  2. В связи с этим,  перед подачей иска о защите чести, достоинства и деловой репутации в интернете необходимо дать спорной статье или посту юридическую оценку, чтобы избежать в суде отказа в удовлетворении иска.
  3. Отнесение  опубликованных в сети Интернет ложных  сведений в отношении Вас или вашей компании к субъективному мнению кого-либо  затруднительна для непрофессионала , то наши компетентные в этом адвокаты помогут разобраться в юридической квалификации спорного поста или статьи.
  4. Когда сведения, умаляющие честь, достоинство или деловую репутацию, считаются распространенными в сети Интернет?
  5. Под распространением сведений, порочащих честь и достоинство или деловой репутации в сети Интернет, следует понимать опубликование таких сведений  с использованием средств телекоммуникационной связи, любым способом (в виде поста, статьи на сайте, сообщения в соцсети, видеоролике, аудиосообщении).
  6. Вместе с тем, сообщение таких сведений лицу, которого они касаются, не может признаваться их распространением, если лицом, сообщившим данные сведения, были приняты достаточные меры конфиденциальности, с тем, чтобы они не стали известными третьим лицам.

Другими словами, порочащие сведения считаются распространенными в сети Интернет, когда они становятся общедоступными.

При этом под общедоступностью понимается возможность доступа к таким сведениям не только неопределенного круга лиц, но и отдельной группы, или даже отдельных пользователей.

Сообщение сведений самому лицу, интересы которого они затрагивают, при условии, что распространивший принял достаточные и необходимые меры для обеспечения конфиденциальности, не считается распространением.

Например, письмо на персональный мэйл абонента с пометкой «Конфиденциально. Лично для ФИО» или «Для ФИО. Если письмо адресовано не Вам, не открывать, немедленно удалить», и подобные указания на принадлежность письма и его личный характер избавят вас от лишних неприятностей.

Немаловажным при защите чести, достоинства и деловой репутации в Интернете является правильная идентификация юридического лица, распространившего несоответствующую действительности, порочащую информацию. От этого зависит выбор способа защиты в суде и суть предъявляемых к нарушителю требований.

Например, если порочащую информацию распространило лицо, отнесенное к средствам массовой информации, закон предоставляет пострадавшему дополнительные средства защиты: порочащие сведения, распространенные в средствах массовой информации, должны быть опровергнуты в тех же средствах массовой информации. Гражданин, в отношении которого в средствах массовой информации распространены указанные сведения, имеет право потребовать наряду с опровержением также опубликования своего ответа в тех же средствах массовой информации.

  • Стоит отметить, что отсутствие у пользователя сети Интернет юридически закрепленного статуса СМИ, не лишает пострадавшее лицо дополнительных средств восстановления своих ущемленных прав, если будет доказано, что характер поведения в сети Интернет распространившего порочащие сведения лица позволяет отнести его к средствам массовой информации.
  • Способы защиты чести, достоинства гражданина и деловой репутации гражданина или юридического лица в Интернете.
  • Основные способы защиты чести, достоинства и деловой репутации в Интернете – это административный , претензионный (внесудебный) и судебный (гражданский иск).

На практике наиболее  распространенным и самым эффективным является судебный порядок защиты чести и достоинства в Интернете.

Административный способ малоэффективен, поскольку контролирующие и правоохранительные органы, усматривая гражданско-правовой характер отношений, отказывают заявителю в возбуждении административного производства или уголовного дела и разъясняют его право на обращение с гражданским иском в суд (судебный порядок защиты).  Претензионный (внесудебный) способ также в большинстве случаев не дает желаемого результата. Ведь, как правило, распространяющий в сети сведения действует изначально недобросовестно, с целью нанести репутационный вред, либо иным способом очернить своего оппонента в лице других пользователей Интернета. Поэтому все призывы к опровержению распространенной порочащей информации и публичному извинению перед пострадавшим остаются без внимания.

  1. Достаточно часто установить лицо, распространившее в сети порочащие, либо не соответствующие действительности сведения, умаляющие честь, достоинство и деловую репутацию другого лица, на практике достаточно сложно или невозможно.
  2. Виду этого, законодатель предусмотрел два вида судебной защиты для лиц, чья репутация пострадала от недобросовестных Интернет-пользователей:
  3. – виде искового производства (когда установить и привлечь к участию в деле ответчика возможно);

– в виде особого производства (когда установить и привлечь к участию в деле лицо, распространившее сведения, невозможно).

 Если непосредственно лицо, распространившее несоответствующие действительности сведения установить не представляется возможным, например сервер ресурса, на котором зарегистрирован пользователь, находится за рубежом, заинтересованное лицо может требовать в суде удаления из сети  ложных сведений, размещенных на том или ином Интернет-ресурсе, в том числе из архивных баз.

  • Какие исковые требования могут быть предъявлены к ответчику в суде?
  • В целях восстановления справедливости можно использовать специальные способы защиты чести, достоинства и деловой репутации:
  • – опровержение распространенных порочащих сведений, опубликование своего ответа, удаление несоответствующей действительности, порочащей информации из сети Интернет;
  • –  пресечение действий по дальнейшему распространению неправомерной информации;
  • – общие способы защиты: компенсация морального вреда или возмещение убытков, которые причинены распространением порочащих сведений в сети Интернет.

Юридические лица и индивидуальные предприниматели вправе защищать свою деловую репутацию путем опровержения порочащих их сведений или опубликования своего ответа на соответствующем Интернет-ресурсе, а также заявлять требования о возмещении убытков, причиненных распространением таких сведений. В отдельных случаях с виновного лица можно взыскать нематериальный (репутационный вред).

Что нужно доказать в суде?

Кто знаком с судебном производством знает, что этот процесс весьма формализован. Для каждой категории дел предмет доказывания распределяется между сторонами по-разному.

По делам о защите чести, достоинства и деловой репутации истец обязан доказывать факт распространения сведений лицом, к которому предъявлен иск, и порочащий характер этих сведений.

На ответчика же возложена обязанность доказать, что распространенные им сведения соответствуют действительности.

Как собрать и закрепить доказательства?

Итак, лицо, требующее защиты чести и достоинства либо деловой репутации, обязано доказать в суде факт распространения порочащей, не соответствующей действительности информации в Интернете. Понятно, что письмо или документ, попавшие в руки, можно сохранить и в дальнейшем предъявить в суде.

Однако, порочащие, не соответствующие действительности сведения могут быть удалены из сети самим нарушителем в любой момент. Здесь на помощь приходит Закон о нотариате.

Для закрепления доказательства распространения в сети сведений, порочащих честь, достоинство и деловую репутацию необходимо  как можно быстрее обратиться к нотариусу для совершения соответствующего нотариального действия – осмотра сайта в сети Интернет.

В процессе совершения такого нотариального действия нотариус составляет протокол осмотра, который и будет являться в суде надлежащим доказательством факта распространения сведений в сети Интернет.

Как найти лицо, распространившее порочащие сведения в Интернете?

Довольно часто на практике возникают сложности с установлением лица, распространившего порочащие сведения в сети.

Для предъявления иска о защите чести, достоинства и деловой репутации в сети Интернет необходимо установить, является ли Интернет сайт информационным посредником, который лишь  предоставляет свой ресурс другим пользователям для обмена информацией, либо само лицо, администрирующее сайт, ответственно за распространенные сведения.

От этого будет зависеть способ защиты в суде нарушенных прав. Администратора же сайта можно определить с помощью общедоступных сервисов, например  «Who is» и ему подобных, если на самом сайте информация о его хозяине отсутствует.  Однако этот способ не всегда срабатывает. Часто администраторы скрывают свои данные.

Если установить ответственное лицо не удается, или Вы сомневаетесь в том, кому должен быть предъявлен судебный иск, можете обратиться к нашим Адвокатам, которые помогут разобраться в этом вопросе.

Кроме того, Адвокат может направить хостинг-провайдеру адвокатский запрос о предоставлении  сведений об администраторе сайта, на который последний обязан дать письменный ответ в течение 30 дней с даты его получения.

Если же и этот способ оказался безрезультатным, сведения о пользователе, распространившим порочащие сведения в Интернете, можно истребовать после предъявления судебного иска. Первоначальным ответчиком в этом случае будет юридическое лицо, сервер которого использует недобросовестный пользователь.

Зачем нужно обращаться к адвокату для защиты чести, достоинства и деловой репутации в сети Интернет?

Закон допускает личное участие в судебном процессе любого, чьи права и законные интересы нарушены и требуют судебной защиты. Однако на практике, разобраться в процессуальных тонкостях ведения судебных дел и хитросплетениях  законодательства – задача посильная только для юриста-практика.

Особенно это касается категории дел о защите чести и достоинства в Интернете. Здесь мало обладать знаниями законов, нужно уметь их применять . Эта задача под силу только адвокатам , специализирующимся на защите прав граждан и юридических лиц в сети Интернет.

Адвокаты нашего бюро имеют необходимые знания и опыт для правовой защиты Интернет-пользователей  и оказывают следующий спектр юридических услуг:

1.Защита чести и достоинства граждан в интернете. Взыскание компенсации морального вреда;

  1. Взыскание репутационного вреда, причиненного организациям и компаниям, в судебном порядке;
  2. Защита авторского права в интернете;
  3. Взыскание компенсации за нарушение авторских прав;
  4. Защита интеллектуальной собственности в Интернете.

Источник: https://advocat-gribkov.ru/service/porochashhaya-informatsiya-v-internete-zashhita-chesti-i-dostoinstva-v-internete/

Как защитить свою честь и достоинство | Rusbase

Как защитить свою честь и достоинство Марат Прошли те времена, когда дерзкое слово в чей-либо адрес могло обернуться вызовом на дуэль.

В современном мире желание выяснить отношения с помощью оружия вступает в противоречие с Уголовным кодексом РФ. Так что отстаивать свою честь и достоинство придется учиться в суде.

Несмотря на первоначальный порыв оскорбленного гражданина обратиться  в милицию, чтобы обидчика срочно посадили лет на сто без суда и следствия, не спешите действовать на «горячую» голову. Чтобы не пойти по ложному пути и не терять лишнего времени, стоит обратиться сначала к теории.

Далеко не лишним будет знать, что дела о защите чести и достоинства (ст. 152 Гражданского кодекса РФ) рассматриваются обычными судами общей юрисдикции. Заявления по ст. 129 (Клевета) и ст. 130 (Оскорбление) Уголовного кодекса РФ подаются непосредственно мировому судье (ч. 1 ст.

318 Уголовного процессуального кодекса РФ), а не в милицию и прокуратуру, как это часто делается (в результате — отказной материал). И наконец, прежде чем затеять процесс, необходимо окончательно убедиться в том, что в отношении вас действительно были распространены сведения, порочащие вас и вашу репутацию  или не соответствующие действительности.

Итак, в соответствии Постановлением Пленума Верховного Суда РФ от 24.02.2005 N 3 «О судебной практике по делам о защите чести и достоинства граждан, а также деловой репутации граждан и юридических лиц» порочащими могут быть признаны сведения, содержащие утверждения о следующем:

  • нарушении гражданином действующего законодательства;
  • совершении нечестного поступка;
  • неправильном, неэтичном поведении в личной, общественной или политической жизни;
  • недобросовестности при осуществлении производственно-хозяйственной и предпринимательской деятельности;
  • нарушении деловой этики или обычаев делового оборота, которые умаляют честь и достоинство гражданина или деловую репутацию гражданина либо юридического лица.

Другими словами, если кто-либо заявил по телевидению или в газете, что вы «вор», хотя никакого приговора, вступившего в законную силу по данному преступлению (ст. 158 Уголовного кодекса РФ) в отношении вас нет, то есть основания для обращения в суд с соответствующим иском. Однако стоит иметь в виду, что подобные сведения, оглашенные в заседании суда, не считаются высказанными публично, так что в этом случае судиться с обидчиком нецелесообразно. Также недостоверными сведениями признаются утверждения о фактах или событиях, которые не имели места в реальности в период, к которому относятся оспариваемые сведения. Здесь наглядным примером служат многочисленные утверждения СМИ о миллионных счетах за границей и особняках какого-нибудь нашего чиновника, однако представить доказательства сказанному могут далеко не все, чем ставят под удар себя и редакцию.

К данной категории не относятся сведения, содержащиеся:

  • в судебных решениях и приговорах;
  • постановлениях органов предварительного следствия и других процессуальных или иных официальных документах.

Кто виноват?

Еще одним важнейшим моментом на стадии подготовки иска выступает грамотное определение ответчика/ответчиков по делу. Так, если ваш обидчик оклеветал вас на многотысячном митинге, то отвечать будет только он.

Если же это произошло посредством СМИ — по радио, телевидению или в печати — то определиться с ответчиками поможет Закон от 27.12.

1991 N 2124-1 «О средствах массовой информации» (далее — Закон) и вышеупомянутое Постановление Пленума Верховного Суда РФ.

Как правило, ответственность за достоверность сведений несет автор и редакция СМИ. Однако из этого правила есть несколько исключений. Так, если автор материала неизвестен, то вся ответственность ложится на редакцию. В то же время, в соответствии со ст. 57 Закона редакция не несет ответственности за сведения в следующих случаях:

  • если они получены от информационных агентств;
  • если они содержатся в ответе на запрос информации либо в материалах пресс-служб государственных органов, организаций, учреждений, предприятий, органов общественных объединений;
  • если они являются дословным воспроизведением фрагментов выступлений народных депутатов на съездах и сессиях, делегатов съездов, конференций, пленумов общественных объединений, а также официальных выступлений должностных лиц государственных органов, организаций и общественных объединений;
  • если они содержатся в авторских произведениях, идущих в эфир без предварительной записи, либо в текстах, не подлежащих редактированию;
  • если они являются дословным воспроизведением сообщений и материалов или их фрагментов, распространенных другим СМИ.

Таким образом, редакция освобождается от ответственности в случаях, когда она объективно не может повлиять на содержание распространяемых материалов.

По иску о защите чести и достоинства вы вправе требовать прежде всего опровержения не соответствующей действительности информации — здесь вам поможет ст. 152 Гражданского кодекса РФ.

Во-вторых, вы можете рассчитывать на компенсацию морального вреда здоровью, причиненного незаконными действиями ответчика на основании все той же ст. 152, ст. 151 и ст. 1100 Гражданского кодекса РФ. В-третьих, на основании ст. 98 и ст.

100 Гражданского процессуального кодекса РФ, с ответчика могут быть взысканы понесенные вами судебные расходы, в частности, госпошлина, транспортные расходы, оплата услуг представителя и т.д.

Дело практики

Когда цели и задачи определены, дело осталось за малым — выиграть судебный процесс. Для начала готовим исковое заявление. К нему прилагаются: копии заявления по числу ответчиков, квитанция об уплате государственной пошлины, размер которой на данный момент составляет 200 рублей (п. 3 ч. 1 ст. 333.

19 Налогового кодекса РФ), еще плюс 200 рублей, если будете взыскивать моральный вред здоровью, а также копия материала, послужившего причиной обращения в суд. Если в вашем распоряжении такового нет, то к заявлению можно приложить ходатайство об истребовании доказательств у ответчика.

В этом случае не тяните долго с подачей иска, так как в соответствии со ст. 34 Закона срок хранения радио- и телепередач составляет один месяц.

В ходе судебного разбирательства суд может опросить свидетелей с обеих сторон, пригласить специалиста для дачи пояснений, а также назначить экспертизу, особенно, если речь идет об оскорблении.

И хотя главная обязанность доказывать правоту своих действий в таких делах ложится на ответчиков, это вовсе не означает, что вы должны быть пассивным участником процесса. Не бойтесь заявлять ходатайства и задавать вопросы ответчикам, специалистам, экспертам, и тогда справедливость будет на вашей стороне.

Источник: https://rb.ru/article/kak-zashhitit-svoyu-chest-i-dostoinstvo/6277597.html

Ссылка на основную публикацию