Рассмотрение дел по корпоративным спорам: как проходит судебное разбирательство

Когда возникает вопрос о подсудности корпоративных споров? Как происходит рассмотрение дел по корпоративным спорам в арбитражном процессе? Как можно разрешить корпоративный конфликт при нарушении прав?

Всем привет! С вами постоянный автор журнала «ХитёрБобёр» — Денис Кудерин.

Лучший способ разрешить любой конфликт – это договориться мирным путём на взаимовыгодных условиях. Увы, такой вариант не всегда возможен. Часто для решения спора требуется присутствие третьей стороны, а именно – судебных органов.

В этой статье мы поговорим о корпоративных спорах – конфликтных ситуациях, возникающих внутри компаний, предприятий, акционерных обществ. Разрешить их гораздо сложнее, чем спор между соседями или частный долговой вопрос. Участие профессиональных юристов и адвокатов в таких делах почти всегда обязательно.

В конце статьи вас ждёт обзор надёжных компаний, которые помогут разрешить спорные ситуации, возникающие внутри юридических субъектов.

Рассмотрение дел по корпоративным спорам: как проходит судебное разбирательство

1. Что такое корпоративные споры

Коммерческая и административная деятельность далеко не всегда протекает в идеальных условиях. Даже внутри дружного коллектива нередко возникают разногласия и конфликты.

Чьи-то права ущемляются, кому-то не дают положенных денег, руководством принимаются решения, идущие вразрез с Уставом предприятия, а то и с нарушением законодательства. Так возникают корпоративные споры.

Дадим определения этому понятию.

Корпоративные споры – это конфликтные ситуации внутри юридического лица, возникающие при наличии имущественных или неимущественных претензий одной стороны к другой.

Есть два основных варианта разрешения таких споров – в досудебном порядке и в судебном. Любой юрист скажет, что судиться сложно, долго и дорого. Однако переговоры между сторонами не всегда приводят к результату, удовлетворяющему всех участников спора.

В таких случаях в дело вступает суд – государственный орган власти, цель которого – восстановить права граждан и юрлиц согласно законодательству. Корпоративными спорами занимаются арбитражные суды.

В каждом субъекте Российской Федерации есть свой арбитражный суд. Спор будет решать тот орган, к которому территориально относится компания-ответчик. Юридический адрес предприятия легко узнать на сайте налоговой службы.

Перечислим основные разновидности корпоративных споров:

  • споры, связанные с образованием, реорганизацией, банкротством и ликвидацией юридического лица;
  • споры по поводу акций и долей в уставном капитале, паев в кооперативах;
  • споры, возникающие в результате имущественных претензий учредителей, совладельцев и участников компании к руководству;
  • ситуации, связанные с назначением руководящих органов, прекращением и приостановлением их деятельности;
  • конфликты, связанные с выпуском ценных бумаг;
  • оспаривание сделок юридических компаний;
  • обжалование решений управляющих органов – например, когда в компанию без согласования с общим собранием привлекаются новые участники;
  • споры, связанные с переделом собственности, рейдерскими захватами.

Стороны корпоративных споров – инвесторы, собственники, акционеры, контролирующие органы и сами компании.

Споры бывают внешними и внутренними. Внешние – это рейдерские захваты предприятий и передел собственности. Во внутренних спорах участвуют акционеры, собственники, инвесторы и руководство конкретной компании.

В судебной практике корпоративные конфликты относят к самым сложным для рассмотрения. Примирение сторон – это идеальный, но редко достижимый вариант, поскольку споры часто осложняются личной неприязнью между участниками.

Часто корпоративные споры носят затяжной характер, так как связаны с мошенничеством и требуют вмешательства силовых ведомств и органов исполнительной власти.

В ходе разбирательства имущественных разногласий стороны почти всегда подают встречные иски, требуют ареста спорного имущества и ограничения прав его использования. Это многократно увеличивает сроки разбирательства.

Акционер крупной компании обращается с иском о признании недействительными некоторых конкретных решений совета директоров. В частности, его не удовлетворяет пересмотренный и вновь установленный размер дивидендов. По его мнению, сумма дивидендов занижена и не соответствует реальным доходам по акциям.

Арбитражный суд принимает иск и начинает судебный процесс, в ходе которого принимается решение на основе Устава АО и некоторых статей действующего законодательства. В результате суд решает удовлетворить иск акционера и выплатить ему дивиденды в большем размере, а также компенсировать моральные издержки и затраты на судебное разбирательство.

Рассмотрение дел по корпоративным спорам: как проходит судебное разбирательство

Судебное производство ведётся в строгом соответствии с установленными правилами. Участвуют две стороны – истец и ответчик.

Объекты спора – движимое и недвижимое имущество компании, уставной капитал, ценные бумаги и другие активы.

Принятие решений судебных органов зависит от множества сопутствующих факторов – в частности, наличия документальных доказательств исковых претензий.

2. По каким причинам возникает корпоративный конфликт – 5 главных причин

На деле таких причин – десятки, если не сотни.

Но мы рассмотрим наиболее характерные и распространенные.

Причина 1. Необходимость изменения учредительных документов

Нередко деятельность компании требует изменения учредительных документов – например, меняется состав учредителей, размер уставного капитала или само направление деятельности фирмы.

Иногда невозможно изменить документы иным способом, кроме как через суд. Это происходит, если некоторые участники компании выступают против таких изменений или есть другие препятствия, требующие вмешательства государственных служб.

Причина 2. Исключение участников из корпоративных обществ

Участники корпоративных сообществ, нарушающие Устав или подозреваемые в мошеннических действиях, подлежат исключению из числа членов АО. Не всегда получается просто вычеркнуть неугодное лицо из списка на общем собрании. Иногда оно (лицо) противится исключению всеми силами и оспаривает свои права в суде.

Причина 3. Выпуск дополнительных акций

К этой категории относятся любые споры, связанные с выпуском ценных бумаг и сделками, совершёнными в процессе их размещения. Если какие-либо пункты Устава или законодательства нарушены в ходе таких действий – это повод для обращения в суд заинтересованных сторон.

Причина 4. Невыплата дивидендов

Вы акционер компании, владелец определённой доли собственности, имеющий право на часть дохода. Дела у предприятия идут хорошо, стоимость акций идёт вверх, а дивиденды вам выплачивать почему-то не торопятся. Хотя обещали. Объединяйтесь с другими акционерами, обращайтесь в арбитражный суд и требуйте удовлетворения своих прав.

Причина 5. Проведение сделок с акциями и долями

Источник: https://hiterbober.ru/legal-assistance/korporativnye-spory.html

Виды корпоративных споров и порядок рассмотрения

Бесплатная консультация юриста: +7 (499) 322-25-49

Такой вид разногласий, как корпоративные споры, становится всё более популярным.

В нашей стране подобные конфликты интересов внутри хозяйствующих субъектов регулируются статьями Гражданского Кодекса РФ. Корпоративные споры мало в чем отличаются от других разбирательств.

Но при этом здесь существует немало своих особенностей, с которыми необходимо считаться, если вы всерьез хотите одержать победу.

Виды и особенности подобных конфликтов

Рассматриваемые конфликты интересов вспыхивают в пределах одной определенной организации или учреждения. Исходя из названия, в них принимают участие юридические лица, но судебная практика знает еще и примеры таких корпоративных споров, как:

  • между акционерами компании;
  • между обществом и акционерами компании, и наоборот;
  • между обществом и государством, и наоборот.

Как показывает практика, решаются подобные конфликты в судебном порядке, но в некоторых случаях удается разобраться и без похода в суд.

Квалифицированные юристы иногда способны самостоятельно решить проблему еще на ранних этапах, но в большем числе случаев судебное разбирательство неизбежно.

Корпоративными спорами занимается арбитражный суд, но лишь тогда, когда ущемлены права только одной стороны.

Катализатором возникновения подобных конфликтов могут стать как личные, так и имущественные и неимущественные отношения. Обычно это заключение сделок, которые истец намерен оспорить, или ущемление его прав и свобод. Именно поэтому с корпоративными спорами чаще всего сталкиваются в:

  • операциях с ценными бумагами;
  • работе нотариальных контор;
  • работе органов управления;
  • проблемах, касающихся уставного капитала компаний;
  • создании или ликвидации предприятий.

Различают внутренние и внешние корпоративные споры.

С внутренними все предельно ясно: речь идет о противоречиях между учредителями и руководством организации, и до этого доходит, когда в добровольном порядке решить проблему не удалось.

А вот внешние — напрямую связаны с наболевшей проблемой рейдеров — преступников, пытающихся захватить чужое предприятие при помощи лазеек в законах, подкупа правоохранительных органов или попросту при помощи грубой силы.

Именно поэтому каждый подобный конфликт интересов включает в себя множество деталей и может рассматриваться на нескольких уровнях одновременно. Параллельно с тяжбой в арбитражном суде, могут быть возбуждены уголовные дела, особенно если речь идет о рейдерах.

Читать также:  Особенности наследственных споров в РФ

Отличия от трудовых споров

Рассмотрение дел по корпоративным спорам: как проходит судебное разбирательство

Нередко люди путают рядовые разбирательства с корпоративными:

  • распределение акций и долей уставного капитала в различного рода предприятиях во время расторжения брака;
  • действия депозитариев, сопряженные с ценными бумагами.

Эти споры к корпоративным не относятся, так как не являются конфликтом акционеров или руководства компаний.

Помимо этого, неосведомленные люди часто могут принять рядовой трудовой спор за корпоративный, написав соответствующее исковое заявление и отправив его в арбитражный суд.

Взять, к примеру, конфликт одного из бывших руководителей организации с акционерным обществом — такое дело сразу перенаправят в местное отделение суда, так как оно не может рассматриваться в арбитражном.

Все потому, что в конфликте участвует лицо, которое больше не является полноправным членом компании, а, следовательно, подобный спор не может относиться к корпоративным. Так что выяснением отношений бывшего руководителя с акционерами будет заниматься судья общей юрисдикции, на основе положений Трудового Кодекса.

Порядок судебного рассмотрения

Правила оформления и подачи искового заявления по корпоративным спорам требуют особого рассмотрения. Подать иск по стандартной схеме не удастся, вам придется сотрудничать с квалифицированным юрисконсультом. Главные отличия — это то, что в заявлении вы обязательно должны:

  • написать юридический адрес компании;
  • указать код ее регистрации;
  • приложить копию справки от ЕГРЮЛ, свидетельствующую о регистрации юридического лица.

Если человек непосредственно фигурирует в деле, он не сможет сам защищать себя в зале суда, так что без помощи юриста не обойтись.

Но все же стоит помнить, что каждый подобный конфликт интересов может стоить репутации и всей дальнейшей деятельности вашего предприятия, потому что такого рода разбирательства всегда подрывают авторитет компании и требуют больших затрат. Так что, если есть шанс решить все мирно — следует им воспользоваться.

Стоит быть готовым к тому, что рассмотрение дел по корпоративным спорам — одно из наиболее трудоемких и затяжных в судебной практике. Справиться с ними способны лишь квалифицированные юристы с немалым опытом, которые отлично разбираются в соответствующих аспектах права и умеют качественно представлять интересы своего клиента.

Читать также:  Виды страховых споров и способы их урегулирования

Разбирательства такого рода могут длиться на протяжении даже нескольких лет, так как каждая деталь процесса будет тщательно изучаться на предмет любых нарушений закона. Речь идет о конфликте сторон, каждая из которых не собирается отступать, поэтому не стоит настраиваться на скорый судебный вердикт.

В судебной практике рассмотрение дел по корпоративным спорам часто во многом зависит от устава компании. Нередко всего один пункт указанного документа может положить конец разбирательству, принеся победу одной из сторон. Но при этом не стоит считать, что устав способен «перебить» Гражданский Кодекс РФ и обеспечить выгодные условия одной из сторон в любом вынесенном судебном вердикте.

Например, многие руководители любят обеспечить себе своеобразную страховку, установив крупную денежную выплату в случае, если их захотят сместить с кресла до окончания срока. Практика показывает, в нашей стране суды не одобряют подобные пункты в договорах и нередко признают их недействительными, мотивируя это тем, что руководитель злоупотреблял своей властью.

(13

Источник: https://podachaiska.ru/spory/korporativnyie-sporyi.html

78. Рассмотрение дел по корпоративным спорам: подведомственность, подсудность, особенности производства по делу

  • Корпоративный спор — это спор, связанный
    с созданием юридического лица, управлением
    им или участием в юридическом лице,
    являющемся коммерческой организацией,
    а также в некоммерческом партнерстве,
    ассоциации (союзе) коммерческих
    организаций, иной некоммерческой
    организации, объединяющей коммерческие
    организации и (или) индивидуальных
    предпринимателей, некоммерческой
    организации, имеющей статус саморегулируемой
    организации в соответствии с федеральным
    законом.
  • 1)
    споры, связанные с созданием, реорганизацией
    и ликвидацией юридического лица;
  • 2)
    споры, связанные с принадлежностью
    акций, долей в уставном (складочном)
    капитале хозяйственных обществ и
    товариществ, паев членов кооперативов,
    установлением их обременений и реализацией
    вытекающих из них прав, за исключением
    споров, вытекающих из деятельности
    депозитариев, связанной с учетом прав
    на акции и иные ценные бумаги, споров,
    возникающих в связи с разделом
    наследственного имущества или разделом
    общего имущества супругов, включающего
    в себя акции, доли в уставном (складочном)
    капитале хозяйственных обществ и
    товариществ, паи членов кооперативов;
  • 3)
    споры по искам учредителей, участников,
    членов юридического лица (далее —
    участники юридического лица) о возмещении
    убытков, причиненных юридическому лицу,
    признании недействительными сделок,
    совершенных юридическим лицом, и (или)
    применении последствий недействительности
    таких сделок;
  • 4)
    споры, связанные с назначением или
    избранием, прекращением, приостановлением
    полномочий и ответственностью лиц,
    входящих или входивших в состав органов
    управления и органов контроля юридического
    лица, а также споры, возникающие из
    гражданских правоотношений, между
    указанными лицами и юридическим лицом
    в связи с осуществлением, прекращением,
    приостановлением полномочий указанных
    лиц;
  • 5)
    споры, связанные с эмиссией ценных
    бумаг, в том числе с оспариванием
    ненормативных правовых актов, решений
    и действий (бездействия) государственных
    органов, органов местного самоуправления,
    иных органов, должностных лиц, решений
    органов управления эмитента, с оспариванием
    сделок, совершенных в процессе размещения
    эмиссионных ценных бумаг, отчетов
    (уведомлений) об итогах выпуска
    (дополнительного выпуска) эмиссионных
    ценных бумаг;
  • 6)
    споры, вытекающие из деятельности
    держателей реестра владельцев ценных
    бумаг, связанной с учетом прав на акции
    и иные ценные бумаги, с осуществлением
    держателем реестра владельцев ценных
    бумаг иных прав и обязанностей,
    предусмотренных федеральным законом
    в связи с размещением и (или) обращением
    ценных бумаг;
  • 7)
    споры о созыве общего собрания участников
    юридического лица;
  • 8)
    споры об обжаловании решений органов
    управления юридического лица;
  • 9)
    споры, вытекающие из деятельности
    нотариусов по удостоверению сделок с
    долями в уставном капитале обществ с
    ограниченной ответственностью.
Читайте также:  Закон об альтернативной гражданской службе: кто имеет право на прохождение агс

Корпоративные споры могут рассматриваться
арбитражным судом по общим правилам
искового производства, по правилам
производства по делам, возникающим из
административных и иных публичных
правоотношений, и по правилам рассмотрения
дел о защите прав и законных интересов
группы лиц. При этом в большинстве
случаев рассмотрение корпоративных
споров происходит в порядке искового
производства.

Сторонами в исковом производстве
является истец и ответчик. При разрешении
корпоративных споров в большинстве
случаев понятие истца имеет свое обычное
содержание.

Расхождение мнений в
определении истца имеет место в случае
предъявления производных (косвенных)
исков, т.е.

исков, предъявленных участниками
(членами, акционерами) юридического
лица для защиты прав и законных интересов
последнего по основаниям, прямо
предусмотренным законом.

Ответчик определяется как лицо,
привлекаемое к ответу по иску истца в
связи с тем, что на нем лежит обязанность,
корреспондирующая субъективному
материальному праву истца.

Содержанием
корпоративных правоотношений, как и
других правоотношений, выступают
субъективные права и обязанности
участников этих отношений.

Однако
корпоративные правоотношения во многих
случаях имеют многосубъектный состав,
что может затруднить определение
надлежащего ответчика или предопределить
наличие в деле пассивного процессуального
соучастия.

Арбитражный суд может указать на
обязанность юридического лица, по поводу
участия в котором существует спорное
корпоративное правоотношение, уведомить
о возбуждении производства по делу, его
предмете и об основании заявленного в
арбитражный суд требования, об иных
обстоятельствах спора участников этого
юридического лица, лиц, входящих в его
органы управления и органы контроля.
Такая обязанность устанавливается
определением о принятии заявления к
производству арбитражного суда (ч. 3
ст. 225.4 АПК РФ). Однако АПК РФ не
устанавливает статус лиц, получивших
указанную информацию. Очевидно, что
такие лица, даже получив направленную
им от имени юридического лица информацию,
не приобретают статуса лиц, участвующих
в деле. Соответственно, на таких лиц не
будут распространяться процессуально-правовые
последствия законной силы судебного
решения

Они могут приобрести статус лиц,
участвующих в деле, в случае их
присоединения к заявленным исковым
требованиям в порядке ст. 225.10 и
ст. 225.14 АПК РФ или вступления в дело
в качестве соистцов.

Исковое заявление по корпоративному
спору помимо общих требований,
установленных ст. 125 АПК РФ, должно
содержать государственный регистрационный
номер юридического лица, в связи с
участием в котором или из деятельности
которого возник спор + адрес юр лица.

Корпоративные споры отнесены к специальной
подведомственности
арбитражных судов
(ст. 33 АПК РФ). Они рассматриваются
арбитражным судом независимо от
субъектного состава участников спора.

Расширение подведомственности арбитражным
судам дел по корпоративным спорам было
вызвано, во-первых, необходимостью
устранения коллизий подведомственности
и, во-вторых, исключением возможной
конкуренции судебных актов судов общей
юрисдикции и арбитражных судов.

По подсудности корпоративные споры
отнесены к делам, подсудным арбитражным
судам субъектов Российской Федерации
по месту нахождения юридического лица,
в связи с участием в котором или из
деятельности которого возник корпоративнй
спор (ч. 4.1 ст. 38 АПК РФ).

АПК РФ предусматривает проведение
примирительных процедур при рассмотрении
корпоративных споров. Примирительные
процедуры проводятся по общим правилам,
установленным гл. 15 АПК РФ.

Закон
прямо называет возможность примирения
сторон путем заключения мирового
соглашения или при содействии посредника,
не ограничивая при этом возможность
проведения и других примирительных
процедур (ч.

 1 ст. 225.5 АПК РФ).

Источник: https://studfile.net/preview/6189510/page:57/

Верховный суд напомнил о правилах подведомственности в корпоративных спорах — новости Право.ру

Выбор арбитражного суда или суда общей юрисдикции зависит от подведомственности спора, но определить ее подчас непросто. Формулировки в законе могут быть расплывчаты, а судебная практика противоречива. В таких ситуациях на помощь приходит Верховный суд.

Компания «Лоттекс Ойл С.А.» купила у Игоря Седова* и Олега Горбачева* 352 обыкновенные акции ЗАО «Фирма «Интерьер», что составляет 100% уставного капитала этого общества. По договору продавцы гарантировали, что у общества есть в собственности недвижимость. Однако после приобретения акций компания «Лоттекс Ойл С.А.» обнаружила, что все имущество общества уже продано, а денег на счетах нет.

Тогда «Лоттекс Ойл С.А.» обратился в суд с иском об уменьшении покупной цены 175 акций, приобретенных у Седова, и 177 акций, приобретенных у Горбачева, а также о взыскании с обоих продавцов излишне уплаченных денег и процентов за их пользование. При этом компания ссылалась на п. 1 ст. 475 ГК («последствия передачи товара ненадлежащего качества»). 

Актуальные темы Юристы раскрывают секреты: 10 правил подведомственности

Замоскворецкий районный суд Москвы решил, что это дело не подлежит рассмотрению судом общей юрисдикции и подсудно арбитражному суду, ведь спор вытекает из договоров купли-продажи акций, в результате исполнения которых перешли права управления обществом. Поэтому суд прекратил производство по делу и разъяснил истцу, что тот вправе обратиться в арбитраж. 

Судебная коллегия по гражданским делам Московского городского суда дополнительно указала, что возникший спор является корпоративным, поскольку связан с изменением и исполнением договора купли-продажи акций, а также реализацией вытекающих из владения акциями прав. Таким образом, апелляция оставила без изменений определение суда первой инстанции.

ИСТЕЦ: Компания «Лоттекс Ойл С.А.»

  • ОТВЕТЧИКИ: Игорь Седов* и Олег Горбачев*
  • СУД: Верховный суд РФ
  • ДЕТАЛИ СПОРА: Определить, где должен рассматриваться спор с гражданами из договоров купли-продажи акций: в арбитражном суде или суде общей юрисдикции
  • РЕШЕНИЕ:  Отменить определения нижестоящих судов и направить дело на новое рассмотрение в суд первой инстанции

Судебная коллегия по гражданским делам Верховного суда указала: спор с гражданами из договоров купли-продажи акций является корпоративным и подлежит рассмотрению арбитражным судом в случае, если предметом этого спора является установление принадлежности акций, их обременение или реализация вытекающих из них прав. Компания «Лоттекс Ойл С.А.» определила в качестве предмета иска уменьшение покупной цены акций и взыскание денег. При этом вопрос об установлении принадлежности акций, их обременении или реализации вытекающих из них прав истцом не ставился. Поэтому, решил ВС, указанный спор не является корпоративным и подлежит рассмотрению судом общей юрисдикции. В итоге ВС отменил определения нижестоящих судов и направил дело на новое рассмотрение в суд первой инстанции (№ 5-КГ17-218). На сегодняшний день дело еще не рассмотрено.

«Наконец-то зафиксирована позиция ВС: спор о взыскании денег из договора купли-продажи акций является обычным гражданско-правовым спором, а не корпоративным. В среде практикующих юристов справедливость этой позиции, как правило, поддерживается.

И в любом случае единообразие в судебной практике по такому вопросу необходимо как минимум для устранения ненужных временных и финансовых потерь истцов, предваряющих рассмотрение требования по существу», – отметил руководитель Группы корпоративных проектов VEGAS LEX Александр Гармаев.

«Определение, поддержавшее узкий подход к корпоративности споров из договора купли-продажи акций, представляет несомненный интерес. Нельзя, однако, исключить, что эта позиция не будет поддержана Экономколлегией ВС и арбитражными судами. Поэтому неоднородность судебной практики, скорее всего, сохранится.

В связи с этим хотелось бы получить окончательное решение этого вопроса на уровне постановления Пленума ВС», – заявил партнер юрфирмы Noerr Виктор Гербутов.

«Представляется, что позиция ВС в целом согласуется с подходом, выработанным судебной практикой ранее: подобного рода споры, споры по расчетам из договоров купли-продажи акций не могут быть отнесены к корпоративным, исключительная подведомственность для которых установлена ст. 27, 225.1 АПК», – считает менеджер Департамента правового консалтинга ФБК Право Елена Бокарева. 

* имя и фамилия изменены редакцией

© ООО «ПРАВОдник». 2008-2020. Телефон редакции: (495) 645 37 60Свидетельство Эл №ФС 77-31590. Выдано Федеральной службой по надзору в сфере массовых коммуникаций, связи и охраны культурного наследия.

18+

Источник: https://pravo.ru/story/200905/

Арбитражный суд Амурской области

Понятие корпоративного спора

Понятие корпоративного спора дано в ст. 225.1 АПК РФ.

Корпоративный спор — это спор, связанный с созданием юридического лица, управлением им или участием в юридическом лице, являющемся коммерческой организацией, а также в некоммерческом партнерстве, ассоциации (союзе) коммерческих организаций, иной некоммерческой организации, объединяющей коммерческие организации и (или) индивидуальных предпринимателей, некоммерческой организации, имеющей статус саморегулируемой организации в соответствии с федеральным законом. К корпоративным спорам относятся, в частности: — споры, связанные с созданием, реорганизацией и ликвидацией юридического лица; — споры, связанные с принадлежностью акций, долей в уставном (складочном) капитале хозяйственных обществ и товариществ, паев членов кооперативов, установлением их обременений и реализацией вытекающих из них прав; — споры по искам учредителей, участников, членов юридического лица (далее — участники юридического лица) о возмещении убытков, причиненных юридическому лицу, признании недействительными сделок, совершенных юридическим лицом, и (или) применении последствий недействительности таких сделок; — споры, связанные с назначением или избранием, прекращением, приостановлением полномочий и ответственностью лиц, входящих или входивших в состав органов управления и органов контроля юридического лица, споры, возникающие из гражданских правоотношений между указанными лицами и юридическим лицом в связи с осуществлением, прекращением, приостановлением полномочий указанных лиц, а также споры, вытекающие из соглашений участников юридического лица по поводу управления этим юридическим лицом, включая споры, вытекающие из корпоративных договоров; — споры, связанные с эмиссией ценных бумаг, в том числе с оспариванием ненормативных правовых актов, решений и действий (бездействия) государственных органов, органов местного самоуправления, иных органов, должностных лиц, решений органов управления эмитента, с оспариванием сделок, совершенных в процессе размещения эмиссионных ценных бумаг, отчетов (уведомлений) об итогах выпуска (дополнительного выпуска) эмиссионных ценных бумаг; — споры, вытекающие из деятельности держателей реестра владельцев ценных бумаг, связанной с учетом прав на акции и иные ценные бумаги, с осуществлением держателем реестра владельцев ценных бумаг иных прав и обязанностей, предусмотренных федеральным законом в связи с размещением и (или) обращением ценных бумаг; — споры о созыве общего собрания участников юридического лица; — споры об обжаловании решений органов управления юридического лица; — споры, вытекающие из деятельности нотариусов по удостоверению сделок с долями в уставном капитале обществ с ограниченной ответственностью. К корпоративным спорам не относятся в силу прямого указания закона (п. 2 ст. 225.1 АПК РФ): — споры, вытекающие из деятельности депозитариев, связанной с учетом прав на акции и иные ценные бумаги;

  • — споры, возникающие в связи с разделом наследственного имущества или разделом общего имущества супругов, включающего в себя акции, доли в уставном (складочном) капитале хозяйственных обществ и товариществ, паи членов кооперативов.
  • Правила рассмотрения дел по корпоративным спорам
Читайте также:  Пенсия военнослужащим за выслугу лет: размер, оформление

Дела по корпоративным спорам рассматриваются арбитражным судом по общим правилам искового производства, предусмотренным настоящим Кодексом, с особенностями, установленными главой 28.1 АПК РФ. При рассмотрении дел, предусмотренных пунктом 5 статьи 225.

1 АПК РФ и связанных с оспариванием ненормативных правовых актов, решений и действий (бездействия) государственных органов, органов местного самоуправления, иных органов, должностных лиц, применяются также особенности, установленные главой 24 настоящего Кодекса.

Обеспечение доступа к информации о корпоративном споре и права на участие в деле

Арбитражный суд, рассматривающий дело по корпоративному спору, размещает на своем официальном сайте в сети Интернет информацию о принятии искового заявления, заявления к производству, а также о движении дела по спору и соответствующие судебные акты, в том числе о вступлении в дело новых лиц, об изменении основания или предмета ранее заявленного иска, о принятии обеспечительных мер, об отказе от иска, о признании иска, о заключении мирового соглашения, о принятии судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела в арбитражном суде. Лица, участвующие в деле, извещаются арбитражным судом, рассматривающим дело, по правилам, установленным статьей 121 АПК РФ. Арбитражный суд извещает также юридическое лицо, указанное в статье 225.1 АПК РФ, о принятии искового заявления, заявления по корпоративному спору к производству, об изменении основания или предмета иска путем направления этому юридическому лицу копий соответствующих судебных актов по адресу, содержащемуся в едином государственном реестре юридических лиц, не позднее следующего дня после дня вынесения соответствующих судебных актов. В определении о принятии искового заявления, заявления к производству арбитражный суд может указать на обязанность юридического лица, указанного в части 2 настоящей статьи, уведомить о возбуждении производства по делу, предмете и об основании заявленного в арбитражный суд требования, об иных обстоятельствах спора участников этого юридического лица, лиц, входящих в его органы управления и органы контроля, а также держателя реестра владельцев ценных бумаг этого юридического лица и (или) депозитария, осуществляющих учет прав на эмиссионные ценные бумаги этого юридического лица. В случае неисполнения обязанности, предусмотренной частью 3 настоящей статьи, на лицо, осуществляющее функции единоличного исполнительного органа или возглавляющее коллегиальный исполнительный орган юридического лица, указанного в статье 225.1 АПК РФ, арбитражным судом может быть наложен судебный штраф в порядке и в размерах, которые установлены главой 11 АПК РФ. Юридическое лицо, указанное в статье 225.1 АПК РФ, вправе знакомиться с материалами дела по спору, делать выписки из них, снимать копии, получать информацию о движении дела с использованием любых общедоступных средств связи.

Особенности предъявления искового заявления

Исковое заявление по корпоративному спору помимо общих требований, установленных ст. 125 АПК РФ, должно содержать государственный регистрационный номер юридического лица, в связи с участием в котором или из деятельности которого возник спор.

Также в исковом заявлении должен быть указан содержащийся в ЕГРЮЛ адрес (место нахождения) юридического лица, в связи с участием в котором или из деятельности которого возник спор. Дополнительно, помимо документов, указанных в ст.

126 АПК РФ, к исковому заявлению должна быть приложена выписка из ЕГРЮЛ или иной документ, подтверждающий государственную регистрацию юридического лица и содержащий сведения о его адресе (месте нахождения) и ОГРН.

Таким документом может быть, например, устав юридического лица, содержащий отметку регистрирующего органа о государственной регистрации и присвоенном ОГРН. Корпоративные споры рассматриваются арбитражным судом независимо от субъектного состава участников спора.

По подсудности корпоративные споры отнесены к делам, подсудным арбитражным судам субъектов Российской Федерации по месту нахождения юридического лица, в связи с участием в котором или из деятельности которого возник корпоративный спор (ч. 4.1 ст. 38 АПК РФ).

Примирение по корпоративным спорам

АПК РФ предусматривает проведение примирительных процедур при рассмотрении корпоративных споров. Примирительные процедуры проводятся по общим правилам, установленным гл. 15 АПК РФ.

Закон прямо называет возможность примирения сторон путем заключения мирового соглашения или при содействии посредника, не ограничивая при этом возможность проведения и других примирительных процедур (ч.

1 ст. 225.5 АПК РФ).

Применение обеспечительных мер при рассмотрении корпоративных споров

Обеспечительные меры применяются для обеспечения иска или имущественных интересов заявителя, если непринятие этих мер может затруднить или сделать невозможным исполнение судебного акта, а также в целях предотвращения причинения значительного ущерба заявителю. Обеспечительные меры должны соответствовать заявленным требованиям, т.е.

быть непосредственно связанными с предметом спора, соразмерными заявленному требованию, необходимыми и достаточными для обеспечения исполнения судебного акта или предотвращения ущерба. АПК РФ устанавливает открытый перечень обеспечительных мер, которые могут быть приняты при рассмотрении корпоративного спора.

К ним, в частности, относятся: — наложение ареста на акции, доли в уставном (складочном) капитале хозяйственных обществ и товариществ, паи членов кооперативов; — запрещение ответчику и другим лицам совершать сделки и другие действия в отношении акций, долей в уставном (складочном) капитале хозяйственных обществ и товариществ, паев членов кооперативов; — запрещение органам юридического лица принимать решения либо совершать иные действия по вопросам, относящимся к предмету спора или непосредственно с ним связанным; — запрещение юридическому лицу, его органам или участникам, а также иным лицам исполнять решения, принятые органами этого юридического лица; — запрещение держателю реестра владельцев ценных бумаг и (или) депозитарию осуществлять записи по учету или переходу прав на акции и иные ценные бумаги, а также совершать другие действия в связи с размещением и (или) обращением ценных бумаг. Обеспечительные меры применяются в арбитражном процессе по заявлению лиц, участвующих в деле. Как правило, такими лицами являются истец или заявитель, с чьей стороны может быть злоупотребление правом на применение обеспечительных мер. Закон содержит ряд положений, направленных на предотвращение подобных злоупотреблений правом. К ним относятся описание последствий, к которым не должно приводить применение обеспечительных мер, рассмотрение заявления о применении обеспечительных мер в судебном заседании.

Принятие обеспечительных мер не должно приводить к фактической невозможности осуществлять юридическим лицом деятельность или существенно ее затруднять, а также к нарушению юридическим лицом законодательства Российской Федерации (ч. 1 ст. 225.6 АПК РФ).

Источник: http://amuras.arbitr.ru/process/corporate_litigation/pravo

Вопрос 258. Особенности рассмотрения арбитражным судом дел по корпоративным спорам

Экзамен на адвоката

Вопрос 258. Особенности рассмотрения арбитражным судом дел по корпоративным спорам.

  • Арбитражные суды рассматривают дела по спорам, связанным с созданием юридического лица, управлением им или участием в юридическом лице, являющемся коммерческой организацией, а также в некоммерческом партнерстве, ассоциации (союзе) коммерческих организаций, иной некоммерческой организации, объединяющей коммерческие организации и (или) индивидуальных предпринимателей, некоммерческой организации, имеющей статус саморегулируемой организации в соответствии с федеральным законом, в том числе по следующим корпоративным спорам:
  • 1) споры, связанные с созданием, реорганизацией и ликвидацией юридического лица;
  • 2) споры, связанные с принадлежностью акций, долей в уставном (складочном) капитале хозяйственных обществ и товариществ, паев членов кооперативов, установлением их обременений и реализацией вытекающих из них прав, за исключением споров, вытекающих из деятельности депозитариев, связанной с учетом прав на акции и иные ценные бумаги, споров, возникающих в связи с разделом наследственного имущества или разделом общего имущества супругов, включающего в себя акции, доли в уставном (складочном) капитале хозяйственных обществ и товариществ, паи членов кооперативов;
  • 3) споры по искам учредителей, участников, членов юридического лица (далее – участники юридического лица) о возмещении убытков, причиненных юридическому лицу, признании недействительными сделок, совершенных юридическим лицом, и (или) применении последствий недействительности таких сделок;
  • 4) споры, связанные с назначением или избранием, прекращением, приостановлением полномочий и ответственностью лиц, входящих или входивших в состав органов управления и органов контроля юридического лица, а также споры, возникающие из гражданских правоотношений, между указанными лицами и юридическим лицом в связи с осуществлением, прекращением, приостановлением полномочий ука-занных лиц;
  • 5) споры, связанные с эмиссией ценных бумаг, в том числе с оспариванием ненормативных правовых актов, решений и действий (бездействия) государственных органов, органов местного самоуправления, иных органов, должностных лиц, решений органов управления эмитента, с оспариванием сделок, совершенных в процессе размещения эмиссионных ценных бумаг, отчетов (уведомлений) об итогах выпуска (дополнительного выпуска) эмиссионных ценных бумаг;
  • 6) споры, вытекающие из деятельности держателей реестра владельцев ценных бумаг, связанной с учетом прав на акции и иные ценные бумаги, с осуществлением держателем реестра владельцев ценных бумаг иных прав и обязанностей, предусмотренных федеральным законом в связи с размещением и (или) обращением ценных бумаг;
  • 7) споры о созыве общего собрания участников юридического лица;
  • 8) споры об обжаловании решений органов управления юридического лица;
  • 9) споры, вытекающие из деятельности нотариусов по удостоверению сделок с долями в уставном капитале обществ с ограниченной ответственностью.
  • Дела по корпоративным спорам рассматриваются арбитражным судом по общим правилам искового производства, предусмотренным АПК.
  • Арбитражный суд, рассматривающий дело по корпоративному спору, размещает на своем официальном сайте в информационно-телекоммуникационной сети Интернет информацию о принятии искового заявления, заявления к производству, а также о движении дела по спору и соответствующие судебные акты, в том числе о вступлении в дело новых лиц, об изменении основания или предмета ранее заявленного иска, о принятии обеспечительных мер, об отказе от иска, о признании иска, о заключении мирового соглашения, о принятии судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела в арбитражном суде.
  • Корпоративные споры могут быть урегулированы сторонами по правилам, установленным АПК, путем заключения мирового соглашения или использования других примирительных процедур, в том числе при содействии посредника, если иное не установлено федеральным законом.
Читайте также:  Заявление на осаго: правила и нюансы составления, пример

В случаях, предусмотренных федеральным законом, органы юридического лица или его участники вправе обратиться в арбитражный суд с иском о понуждении юридического лица созвать общее собрание участников.

Такие дела рассматриваются в срок, не превышающий одного месяца со дня поступления искового заявления в арбитражный суд, включая срок на подготовку дела к судебному разбирательству и принятие решения по делу.

Решение арбитражного суда о понуждении юридического лица созвать общее собрание участников подлежит немедленному исполнению, если иные сроки не установлены в решении суда.

В случаях, предусмотренных федеральным законом, участники юридического лица вправе обратиться в арбитражный суд с иском о возмещении убытков, причиненных этому юридическому лицу.

Такие участники пользуются процессуальными правами и несут процессуальные обязанности истца, а также обладают правом требовать принудительного исполнения решения арбитражного суда в пользу этого юридического лица.

Решение об удовлетворении требования по иску о возмещении убытков принимается в пользу юридического лица, в интересах которого был предъявлен иск.

Определения арбитражного суда, выносимые при рассмотрении дел по корпоративным спорам, обжалуются по правилам, установленным ст. 188 АПК. Жалобы на такие определения, за исключением определений о прекращении производства по делу и об оставлении заявления без рассмотрения, подаются в арбитражный суд апелляционной инстанции в течение 10 дней со дня их вынесения.

Следующая глава

Вопрос 112. Особенности рассмотрения дел по спорам о защите прав потребителей.
Вред, причиненный жизни, здоровью или имуществу гражданина либо имуществу юридического лица вследствие конструктивных, рецептурных или иных недостатков товара, работы или услуги, а также

Вопрос 134. Порядок рассмотрения трудовых споров судом. Подсудность трудовых споров. Особенности рассмотрения трудовых споров о восстановлении на работе.
Подсудность трудовых споров. Особенности рассмотрения трудовых споров о восстановлении на работеВ судах

Вопрос 250. Формы окончания арбитражным судом дела без вынесения решения: прекращение производства по делу и оставление заявления без рассмотрения (основания, порядок применения, последствия).
Арбитражный суд оставляет исковое заявление без рассмотрения, если после его

Вопрос 257. Особенности рассмотрения арбитражным судом дел о признании несостоятельным (банкротом).
Дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным АПК, с особенностями, установленными федеральными законами,

Вопрос 264. Порядок рассмотрения дела арбитражным судом апелляционной инстанции. Полномочия апелляционной инстанции. Основания для отмены или изменения судебных актов. Содержание постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.
Арбитражный суд апелляционной

Статья 225.2. Порядок рассмотрения дел по корпоративным спорам
1. Дела по корпоративным спорам рассматриваются арбитражным судом по общим правилам искового производства, предусмотренным настоящим Кодексом, с особенностями, установленными настоящей главой.2. При

Статья 225.9. Особенности обжалования определений арбитражного суда по корпоративным спорам
1. Определения арбитражного суда, выносимые при рассмотрении дел по корпоративным спорам, обжалуются по правилам, установленным статьей 188 настоящего Кодекса. Жалобы на такие

Статья 266. Порядок рассмотрения дела арбитражным судом апелляционной инстанции
1. Арбитражный суд апелляционной инстанции рассматривает дело в судебном заседании коллегиальным составом судей по правилам рассмотрения дела арбитражным судом первой инстанции с

Статья 268. Пределы рассмотрения дела арбитражным судом апелляционной инстанции
1. При рассмотрении дела в порядке апелляционного производства арбитражный суд по имеющимся в деле и дополнительно представленным доказательствам повторно рассматривает

Статья 284. Порядок рассмотрения дела арбитражным судом кассационной инстанции
1. Арбитражный суд кассационной инстанции рассматривает дело в судебном заседании коллегиальным составом судей по правилам рассмотрения дела арбитражным судом первой инстанции,

Статья 266. Порядок рассмотрения дела арбитражным судом апелляционной инстанции
1. Рассмотрение дел арбитражным судом апелляционной инстанции предусмотрено только в коллегиальном составе. По общему правилу коллегиальный состав суда, занятый рассмотрением дела,

Статья 268. Пределы рассмотрения дела арбитражным судом апелляционной инстанции
1. Повторное рассмотрение дела судом апелляционной инстанции предполагает, по общему правилу, проверку законности и обоснованности (вопросы права и факта) обжалованных судебных актов первой

Статья 284. Порядок рассмотрения дела арбитражным судом кассационной инстанции
1. Рассмотрение существа дела в порядке проверки законности обжалованного судебного акта арбитражным судом кассационной инстанции производится всегда в коллегиальном составе.Для суда

Статья 266.
Порядок рассмотрения дела арбитражным судом апелляционной инстанции
1. Арбитражный суд апелляционной инстанции рассматривает дело в судебном заседании коллегиальным составом судей по правилам рассмотрения дела арбитражным судом первой инстанции с

Статья 268.
Пределы рассмотрения дела арбитражным судом апелляционной инстанции
1. При рассмотрении дела в порядке апелляционного производства арбитражный суд по имеющимся в деле и дополнительно представленным доказательствам повторно рассматривает дело.2.

Статья 284.
Порядок рассмотрения дела арбитражным судом кассационной инстанции
1. Арбитражный суд кассационной инстанции рассматривает дело в судебном заседании коллегиальным составом судей по правилам рассмотрения дела арбитражным судом первой инстанции,

Источник: https://law.wikireading.ru/259

Рассмотрение корпоративных споров в арбитражном суде: сроки и порядок

Время чтения 6 минут Спросить юриста быстрее. Это бесплатно! Размер шрифта: A+ | A−

Рассмотрение корпоративных споров в арбитражном суде регулируется нормами АПК (глава 28.1). К данной категории относят споры, связанные с созданием, деятельностью, управлением организациями и иными смежными вопросами.

Законодатель выделил такие дела в отдельную категорию, но в целом порядок рассмотрения корпоративных споров совпадает с иными арбитражными процессами, за исключением моментов, прямо указанных в тексте документа.

Корпоративные споры. Понятие и особенности

Статья 225.1 устанавливает, что Арбитражные суды вправе рассматривать корпоративные споры, под которыми понимаются дела, связанные с созданием организации, её управлением, участием в ней и различных объединениях.

В пункте 1 представленной статьи указан перечень категорий дел, которые относятся к корпоративным:

  • создание, реорганизация и прекращение деятельности организации, например, если один из участников выступает против внесения определённых изменений в организационную форму предприятия или считает, что при создании были существенно нарушены правовые нормы;
  • участие в организации, а также связанные с принадлежностью акций вопросы, например, дела, вытекающие из покупки акций или доли в уставном капитале;
  • возмещение убытков по требованию участников или акционеров за совершение организацией сделок, если убытки являются следствием таких договоров;
  • управление организацией и дела, связанные с такой деятельностью, в том числе основанные на заключенных между организацией и определённым лицом гражданских договоров;
  • эмиссия ценных бумаг и вопросы, связанные с этой процедурой, а также споры с держателями ценных бумаг;
  • созыв участников общего собрания. Так, если организация отказывается созывать общее собрание, участники могут обратиться с иском о выполнении такого требования. Решения, принятые на таком собрании, будут иметь обязательный характер;
  • обжалование решений органов управления, например, Генерального Директора, если такие действия приводят к негативным последствиям;
  • деятельность нотариусов по заверению сделок по реализации долей в ООО.

Основная особенность таких споров — они так или иначе связаны с созданием, реорганизацией, прекращением деятельности или с управлением организацией.

К корпоративным относятся только те дела, что вытекают из перечисленных направлений. В противном случае дело будет рассматриваться по общим правилам арбитражного производства.

Порядок рассмотрения корпоративных споров

По сути, корпоративные споры относятся к категории арбитражных, соответственно, порядок рассмотрения таких дел будет стандартным (статья 225.2 АПК РФ):

  1. Попытка мирного урегулирования. Несмотря на то, что рассмотрение судами корпоративных споров производится через арбитраж, в начале следует предпринять попытку решить вопрос мирным путём. Субъекты предпринимательства могут не только направлять претензии и вести переговоры, но и обращаться к медиаторам – специальным лицам, которые занимаются урегулированием конфликтов.
  2. Анализ дела и подготовка документации. Важно учесть все основные факторы: проанализировать правовую позицию и доказательства, выяснить, действительно ли судебное разбирательство приведёт к достижению положительного результата или имеются другие способы разрешения ситуации.
  3. Подготовка искового заявления. К нему прикладываются все необходимые доказательства, например, копии договоров, свидетельства о регистрации, о внесенных изменениях, выписка из ЕГРЮЛ и так далее.
  4. Подача искового заявления. К иску нужно приложить документы, доказывающие направление сторонам материалов дела (пункт 1 статьи 126 АПК РФ).
  5. Судебное производство. Проводится по общим правилам арбитражного процесса. Суд практически всегда принимает меры по мирному урегулированию конфликта (глава 15 АПК РФ).

Завершающая стадия — вынесение судебного решения. Такой документ обязателен для исполнения сторонами, в противном случае дело передаётся в службу приставов для принудительного исполнения.

Срок рассмотрения корпоративных споров устанавливается точно такой же, как и при рассмотрении иных арбитражных дел. Так, дело рассматривается арбитражным судом первой инстанции в срок, не превышающий 3 месяца с даты поступления документации в суд (пункт 1 статьи 152 АПК РФ).

Закон также допускает продление срока рассмотрения. Если поставленный вопрос представляется сложным или участвует большое количество сторон, судья может вынести определение, мотивированно указывающее на необходимость продления срока рассмотрения до полугода (пункт 2 статьи 152 АПК РФ).

Требования к исковому заявлению по корпоративным спорам

Из текста пункта 1 статьи 225.3 очевидно, что иск составляется с учётом общих требований АПК РФ, указанных в статье 125 АПК РФ. Однако, эта же правовая норма устанавливает особенности, присущие только искам по корпоративным конфликтам:

  • указывается государственный регистрационный номер организации, в отношении которой ведётся разбирательство;
  • адрес организации, в отношении которой ведётся спор.

К исковому заявлению дополнительно прилагается выписка из государственного реестра юридических лиц.

Особенности рассмотрения корпоративных конфликтов

В целом, корпоративные споры разрешаются по общим правилам: прилагаются точно такие же документы, используются те же процессуальные стадии. Особенности заключаются лишь в связи с вопросами, которые непосредственно требуют регулирования:

  1. информация по делам о корпоративных спорах размещается на официальном сайте суда (статья 225.4 АПК РФ). Сведения должны носить общедоступный характер и касаются факта принятия иска, движения дела, привлечения к участию новых лиц и так далее;
  2. по корпоративным спорам применяются обеспечительные меры, которые могут заключаться в наложении ареста на акции и доли в уставном капитале, запрещение в принятии определённых решений и так далее (статья 225.6 АПК РФ);
  3. одно из требований по корпоративным спорам — понуждение к созыву общего собрания. Такое решение исполняется немедленно и необходимо для последующего принятия каких-то коллегиальных решений (статья 225.7 АПК РФ);
  4. корпоративные споры могут быть решены посредством третейского суда по общим правилам, которые применяются для решения иных видов арбитражных споров.

Статья 225.9 устанавливает порядок обжалования определений по делам о корпоративных спорах. Процедура соответствует статье 188 АПК РФ, то есть обжалование производится по общим правилам. В большинстве случаев жалоба должна быть подана в десятидневный срок.

В остальном, обжалование судебных актов производится в общем порядке, то есть точно также, как при рассмотрении иных арбитражных вопросов.

Корпоративные споры выделяют в отдельную подкатегорию, но в целом они относятся к арбитражным. Под такой категорией понимают дела, связанные с управлением организациями, а также с их созданием, внесением изменений и прекращением деятельности. Рассмотрение производится в рамках арбитражного процесса, по общим правилам, но с учётом некоторых особенностей, установленных нормами АПК РФ.

Приложение:

Исковое заявление по корпоративным спорам (Образец)

Источник: https://law03.ru/arbitrazhnye_dela/article/rassmotrenie-korporativnyx-sporov-v-arbitrazhe

Ссылка на основную публикацию