Протокол судебного заседания по гражданскому делу: образец

  • Протокол судебного заседания по гражданскому делу: образец
  • Протокол судебного заседания по гражданскому делу: образец
  • Протокол судебного заседания по гражданскому делу: образец
  • Протокол судебного заседания по гражданскому делу: образец

Образец протокола судебного заседания по гражданскому делу необходим при судопроизводстве. Он позволяет зафиксировать ключевые моменты процесса. Его составление имеет целый ряд особенностей, поэтому перед заполнением специалисты рекомендуют внимательно ознакомиться с образцом подготовки.

Скачать Протокол судебного заседания образец 2020 в doc Скачать Протокол судебного заседания образец 2020 в docx Скачать Протокол судебного заседания образец 2020 в pdf

Как и для чего использовать

Судебный процесс предусматривает составление множества документов. Одним из важнейших является протокол по гражданскому делу. В суде при разбирательстве документ отражает полную картину происходящего, в будущем он может использоваться для дальнейших действий. Гражданский процесс может касаться дела по имуществу или автомобилю. При этом структура протокола сильно не меняется.

Началом процесса может являться подача иска. Человек должен заявить о своем желании защищать права. Документ содержит основную информацию об участниках. Отдельно указываются нормативные акты, которые регламентируют рассмотрение конкретного дела. При необходимости прописываются письменные и другие доказательства, перечень которых включен в протокол.

На основании протокола может быть начат исполнительный процесс, поэтому важно соблюдать все правила составления документа. Перед заполнением рекомендуется найти и внимательно изучить образец.

Источник: https://obrazec-dogovora.ru/protocol/zapolnennyj-protokol-ob-administrativnom-zaderzhanii-obrazec-2.html

Образец замечаний на протокол судебного заседания

8 988 3123544

  • Бесплатная консультацияЗапись на прием
  • Узнать перспективы дела

Протокол судебного заседания по гражданскому делу: образец

Протокол судебного заседания имеет существенное значение при проверке вышестоящим судом доводов стороны по делу, изложенных в апелляционой или кассационной жалобе, нарушений процессуального и материального законодательства, допущенных нижестоящим судом при разбирательстве дела.

Как показывает судебная практика, протоколы более чем 70% судебных заседаний составляются с разной степенью неточностями и неполнотой сведений, имеющих место в ходе рассмотрения дела.

Процессуальным законодательством закреплено право сторон на принесение замечаний на протокол судебного заседания, с требованием к суду удостоверить их правильность и внести соответствующие изменения в протокол, в котором обнаружены неточности, либо неполнота изложения информации

Процессуальные требования: Статьи 230, 231, 232 Гражданского процессуального кодекса РФ.

Следует иметь в виду, что протокол должен быть составлен и подписан судьей не позднее чем через 3 дня после дня судебного заседания, однако на деле стороны получают протокол гораздо позднее установленного законом срока, да и то, лишь после неоднократных устных и письменных требований. Тем не менее, пренебрегать подачей замечаний на протокол не следует.

Даже если судья выносит определение об отказе в удостоверении заявленных стороной корректив, замечания на протокол судебного замечания приобщаются к материалам дела, и, при наличии аудиозаписи процесса, сторона при рассмотрении доводов жалобы вышестоящей судебной инстанцией может аргрументировать данным обстоятельством в обоснование своей позиции и нарушений, допущенных нижестоящим судом.

В Ленинский районный суд г. Краснодара Ответчик: Пальчикова Елена Михайловна г. Краснодар, ул. Нулевого Космонавта, дом 27, кв. 4 Истец: Натыкан Рудольф Максимович г. Краснодар, ул. Хмурого, дом 39, кв. 96. Третье лицо: Управление по вопросам семьи и детства администрации МО г. Краснодара 350015, г. Краснодар, ул. Кузнечная, 4

ЗАМЕЧАНИЯ НА ПРОТОКОЛ СУДЕБНОГО ЗАСЕДАНИЯ(в порядке ст. 231 ГПК РФ)

В судебном заседании 01.01.2018 Вами рассмотрено по существу гражданское дело по иску Натыкан Рудольфа Максимовича к Пальчиковой Елене Михайловне об установлении порядка общения с ребенком.

Источник: http://svslawer.ru/obrazec-zamechania-na-protokol.html

Протокол судебного заседания в гражданском процессе пример

Протокол судебного заседания по гражданскому делу: образец В каждом судебном заседании ведется протокол судебного заседания.

Документ входит в состав материалов гражданского дела. Составляется в ходе каждого предварительного и основного судебного заседания. Этим актом оформляется любое процессуальное действие, совершаемое вне судебного заседания. К примеру, исследование доказательств в месте нахождения, Таким образом, протокол судебного заседания закрепляет в письменном виде ход рассмотрения дела и ведения судьей процесса. А значит, его можно использовать при апелляционном и (или) кассационном обжаловании в качестве доказательств по гражданскому делу.

Содержание протокола судебного заседания

Цель ведения протокола обуславливает его содержание.

Помимо даты и места, присутствующих лиц и сведений о получении судебных извещений (когда истец, ответчик или другие участвующие в деле третьи лица не явились), о времени начала и окончания судебного заседания, наименовании суда и рассматриваемого дела и иных данных, протокол обязательно должен одержать (и это должно соответствовать действительности):

  • разъяснение судом прав и обязанностей лиц, участвующих в деле: сторонам, третьим лицам, свидетелям, переводчикам, экспертам и специалистам.
  • поступившие ходатайства от участников судопроизводства: об изменении оснований иска, уменьшении исковых требований, о вызове свидетелей, о назначении экспертизы и др. Если такие ходатайства (образцы и примеры размещены на сайте) отражены в письменной форме, они приобщаются к делу, и сведения об этом заносятся в протокол судебного заседания;
  • распорядительные действия в ходе рассмотрения дела, в том числе по вопросу уточнения исковых требований, не выраженных в виде определения суда;
  • содержание всех заявлений и результат их рассмотрения судом со стороны истца, ответчика, прокурора, третьих лиц, свидетелей и др.;
  • содержание судебных прений;
  • сведения об оглашенных письменных или исследованных вещественных доказательствах, поступившие объяснения лиц, их осмотра и др.

Когда и кем составляется протокол судебного заседания

Обязанность вести протокол обычно закреплена за секретарем судебного заседания, для чего он может использовать различные технические средства. Так как непосредственно после окончания судебного заседания составить такой документ обычно не представляется возможным, законом дано право изготовления протокола в течение 3 дней с даты судебного заседания.

Подписывается он только председательствующим (судьей) и секретарем. Другие лица при отсутствии соответствующего ходатайства с протоколом судебного заседания не знакомятся.

Ознакомление с протоколом судебного заседания

Лица, участвующие в деле, имеют право ознакомиться с протоколом. Для этого они письменно или устно заявляют такое ходатайство.

Это необходимо делать достаточно быстро: в течение 5 дней с даты подписания судьей и секретарем документа можно принести замечания на протокол судебного заседания.

Они должны быть оформлены письменно с указанием на конкретные неточности или на неполноту содержания. Документ с возражениями обязательно приобщается к материалам дела.

Судья, который председательствовал в заседании, рассмотрит поступившие возражения в течение 5 дней и либо примет их, либо откажет, вынеся мотивированное определение суда об отклонении возражение на протокол судебного заседания в полном объеме или в части.

Протокол судебного заседания

Протокол судебного заседания представляет собой письменное доказательство, документ, в котором фиксируются все процессуальные действия участников гражданского судопроизводства, поэтому он ведется в каждом судебном заседании суда первой инстанции, а равно при совершении вне заседания отдельных процессуальных мероприятий, например при осмотре и исследовании доказательств по месту их нахождения.

Кроме того, нужно учитывать, что согласно Инструкции по судебному делопроизводству в районном суде протокол судебного заседания должен изготавливаться исключительно секретарем судебного заседания и может быть написан от руки, напечатан на машинке либо на компьютере, также допускается использование стенографирования, аудиозаписи и иных технических средств.

Составление протокола преследует две цели. Во-первых, постановление судом законного и обоснованного итогового судебного правоприменительного акта.

Во-вторых, протокол позволяет осуществить контроль за деятельностью суда первой инстанции, проследить, как и в чем конкретно выражалось процессуальное функционирование, в том числе и в отношении доказательственных материалов.

Отсутствие протокола судебного заседания есть нарушение норм процессуального права, что ведет к безусловной отмене судебного решения.

[3]

Законодатель в ст. 228 ГПК отмечает, что протокол обязателен в ходе каждого судебного заседания суда первой инстанции. Вместе с тем протокол присутствует при пересмотре судебного решения судом апелляционной инстанции (ч. 1 ст. 327 ГПК).

Протокол составляется секретарем судебного заседания в письменной форме, для обеспечения полноты могут быть использованы стенографирование, аудиозапись и иные технические средства, о чем делается отметка, а носитель аудиозаписи приобщается к протоколу.

Протокол должен быть составлен и подписан не позднее чем через три дня поле окончания судебного заседании, а протокол отдельного процессуального действия – не позднее чем на следующий день после дня его совершения.

Перед подписанием протокол проверяется председательствующим, в связи с чем секретарю судебного заседания предлагается внести необходимые изменения, дополнения и исправления, что оговаривается и удостоверяется подписями председательствующего и секретаря.

Лица, участвующие в деле, их представители могут ознакомиться с протоколом и в течение пяти дней со дня его подписания подать в письменной форме замечания с указанием на допущенные неточности и (или) на его неполноту.

Кроме этих участников процесса с протоколом вправе ознакомиться переводчик на предмет правильности перевода, его замечания и уточнения также заносятся в протокол (ч. 3 ст. 162 ГПК).

Пропущенный срок на подачу замечаний при наличии уважительной причины может быть восстановлен судом по правилам ст. 112 ГПК, т.е. с извещением лиц, участвующих в деле.

Замечания на протокол рассматриваются председательствующим единолично в течение пяти дней со дня их подачи.

В случае согласия с замечаниями председательствующий об этом налагает резолюцию и указывает дату, при несогласии полностью или в части выносит мотивированное определение об их полном или частичном отклонении, приобщая замечания к делу.

Причем возврат заинтересованным субъектам замечаний на протокол ГПК не допускает.

Возможность обжалования определения об отклонении замечаний на протокол судебного заседания законом не предусмотрена, так как оно не влияет на дальнейшее движение дела и не лишает возможности сторон и других лиц, участвующих в деле, обжаловать в установленном порядке вынесенное по итогам судебного заседания постановление суда первой инстанции (см. определение Верховного Суда РФ от 30.03.2010 № 1-Г10-3).

Читайте так же:  Отключили свет за неуплату как подключить самостоятельно

Законодатель в ст. 232 ГПК не поясняет, должны ли лица, участвующие в деле, извещаться перед тем, как суд приступит к рассмотрению замечаний на протокол, в этой связи часть авторов полагает, что следует использовать аналогию закона, а именно ст.

155 ГПК, которая предписывает всякое разбирательство дела производить с обязательным предварительным извещением лиц, участвующих в деле, о времени и месте заседания (Е. Г. Тришина).

Между тем в названной статье речь идет о разбирательстве гражданского дела по существу в рамках процессуальной формы – судебного заседания, тогда как изучение замечаний на протокол не касается сути гражданского конфликта, он уже разрешен судом, поэтому прямая аналогия вряд ли здесь уместна [1] .

Замечания на протокол судебного заседания

В процессе судебного разбирательства участвующие в деле лица могут подать свои замечания на протокол судебного заседания.

Читайте также:  Что делать, если потерял водительские права? методы восстановления

Мы настоятельно рекомендуем ознакомиться с протоколом судебного заседания, особенно, если дело ведется самостоятельно без привлечения юристов.

Чтобы подать замечания на протокол судебного заседания, необходимо соблюдать определенные временные рамки. Сами замечания должны быть оформлены надлежащим образом.

Как реализовать такое право лица, участвующего в деле, расскажем ниже.

А размещенный пример документа и возможность получить квалифицированную помощь дежурного юриста позволят оформить замечания самостоятельно и обосновать с применением нормативно-правовой базы.

Замечания на протокол судебного заседания

Пример замечаний на протокол судебного заседания

Замечания на протокол судебного заседания

29 сентября 2022 г.

состоялось судебное заседание по иску Панаевой Вероники Сергеевны к Панаеву Вячеславу Алексеевичу о разделе имущества после развода, а именно квартиры, приобретенной во время брака, оформленной при заключении договора купли-продажи в общую долевую собственность супругов.

02 октября 2022 г. я ознакомился с протоколом судебного заседания и полагаю, что в нарушение ст. 229 ГПК РФ документ составлен не полно, что нарушает объективность отраженных и зафиксированных сведений, полученных при рассмотрении гражданского дела.

В частности, в протоколе судебного заседания в обязательном порядке отражаются ходатайства и объяснения участвующих в деле лиц и их представителей. На странице 3 протокола (абзац 2) не отражено следующее.

Истец в ходе судебного заседания на вопрос судьи об источниках денежных средств на приобретение квартиры подтвердила, что деньги на указанные цели были получены мной, ответчиком, от продажи принадлежащего мне до вступления в брак недвижимого имущества.

Отражена только позиция представителя истца о том, что денежные средства являются общей собственностью.

Считаю необходимым включить объяснение истца по указанному выше вопросу, так как в соответствии со ст. 68 ГПК РФ признание обстоятельств, на которых основан отзыв на иск, освобождает от обязанности их доказывания. Признание должно быть в обязательном порядке занесено в протокол судебного заседания.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 231, 232 ГПК РФ,

Источник: https://cesexpo.ru/protokol-sudebnogo-zasedaniya-v-grazhdanskom-protsesse-primer/

Протокол судебного заседания по гражданскому делу

  • Протокол — очень важный документ в процессе, оформляется при рассмотрении гражданского дела и отражает всю его суть.
  • Фиксирует так же совершение действий, происходящих вне заседания, процессуально значимых для дела.
  • Содержание протокола судебного заседания по гражданскому делу

Данный документ отражает в себе всю картину разбирательства в суде, а так же какое-либо действие, вне процесса, связанное с ним.

Лица, принимающие участие в процессе, имеют полное право вносить в этот документ свои изменения, просьбу, включить тот или иной факт, важный по их мнению. 

Зафиксирована должна быть следующая информация:

  1.  дата заседания и место;

  2.  временной промежуток проведения процесса;

  3.  название суда, указание состава и имя секретаря;

  4.  наименование самого дела;

  5.  информация о том, кто из участвующих лиц явился.

  6.  факт ознакомления участвующих лиц  с их правами и обязанностями в процессе;

  7.  производимые судом распоряжения и определения;

  8.  все обращения к суду участвующих в процессе лиц;

  9.  свидетельские показания, толкование экспертиз, слова консультантов и специалистов;

  10.  все сведения о рассмотренных доказательствах в процессе;

  11.  заключения лиц, представляющих различные властные структуры;

  12.  изложение прений сторон;

  13.  указание на решение суда, разъяснение способа обжалования;

  14.  дата, когда было составлено.

Протокол формируется секретарем заседания,  имеет письменную форму. Для удобства судом могут быть использованы аудиозаписывающие устройства, для дальнейшей расшифровки и записи, и иные способы. О чем в любом случае делается пометка в самом документе, а носитель информации присоединяется к материалам по делу.

Можно изучить протокол, когда дело еще рассматривается, чтобы по законному праву внести свои к нему критические замечания при несогласии, подав при этом письменные замечания на протокол судебного заседания.

Разъяснение этого момента так же входит в сам документ. Этим можно закрепить и указать на ошибки суда и в процессе.

Уже после того, как он подписан, изучить его возможно до истечения пяти дней, когда есть возможность дополнить, уточнить какие-либо детали, внести изменения. Делается это письменно и на их рассмотрение судьей дается время до истечения пяти суток.

Далее — он может с ними согласиться полностью или в части, либо отказать. Но они, так или иначе, будут зафиксированы, что очень важно.

Подписать протокол обязан судья и непосредственно секретарь, который его вел, не позднее, чем пройдет трое суток от дня завершения заседания. Если есть поправки, вносимые в документ, то заверяются они так же.

Источник: https://uristhome.ru/protokol-sudebnogo-zasedaniya-po-grazhdanskomu-delu

Протокол предварительного судебного заседания по гражданскому делу — pdf скачать бесплатно

Подробнее

Подробнее
Подробнее

Подробнее

Подробнее

Подробнее

Подробнее

Подробнее

Подробнее

Подробнее

ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ОПРЕДЕЛЕНИЕ 5-КГ17-12 г. Москва 7 марта 2017 г. Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации в составе председательствующего Юрьева И.М.,

Подробнее

ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ОПРЕДЕЛЕНИЕ Дело 81-КП 7-2 г. Москва 11 апреля 2017 г. Федерации в составе председательствующего Кликушина А.А., судей Назаренко Т.Н. и Юрьева И.М. с участием прокурора

Подробнее

ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ОПРЕДЕЛЕНИЕ Дело 48-КГ 18-1 г. Москва 27 февраля 2018 г. Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации в составе председательствующего Кликушина

Подробнее

РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации 11 августа 2009 г. Подольский городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Н., при секретаре А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское

Подробнее

ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ОПРЕДЕЛЕНИЕ Дело 85-КГ14-10 г. Москва 3 марта 2015 г. Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации в составе председательствующего Кликушина

Подробнее

ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 78-КГ16-16 г. Москва 24 мая 2016 г. Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации в составе председательствующего Вавилычевой Т.Ю., судей

Подробнее

ВЕРХОВНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ ТЫВА Именем Российской Федерации РЕШЕНИЕ от 12 января 2016 г. по делу N 3-2/2016 Верховный Суд Республики Тыва в лице председательствующего Канзай А.А., при секретаре Дарган Ч.Л.,

Подробнее

Источник: https://docplayer.ru/31420945-Protokol-predvaritelnogo-sudebnogo-zasedaniya-po-grazhdanskomu-delu.html

Как доказать неполноту/искажение протокола судебного заседания

О некоторых способах фиксации доказательств

Как зафиксировать ход судебного разбирательства?

В СОЮ по гражданским делам встаёт вопрос о ненадлежащем содержании протокола судебного заседания. Обычно, по крайней мере в моей практике, в предмет доказывания входят обстоятельства, которые можно подтвердить или опровергнуть письменными долказательствами. Однако бывают случаи, когда существенное значение имеет происходящее в зале судебного разбирательства.

Например, на днях я услышал от коллеги историю о том, как в судебном заседании судья диктовал ответчику под запись текстовку заявления о применении к исковым требованиям срока исковой давности.

Один раз мне потребовалось по гражданскому делу обратиться к протоколу судебного заседания. Само собой, что определённые слова судьи пропали из бумажной версии протокола.

  • Вот краткие рекомендации, которые могу дать тем, для кого содержание протокола судебного заседания в СОЮ имеет значение:
  • 1) Всегда ведите аудиозапись судебного заседания от момента попадания в кабинет/зал судебного заседания до момента выхода из него.
  • Есть 2 варианта поведения:
  • — заявлять о ведении аудиозаписи с указанием данных записывающего устройства;
  • — вести аудиозапись без извещения суда и лиц, участвующих в деле.

В соответствии с ГПК РФ и постановлением Пленума ВС РФ о гласности уведомление о производстве аудиозаписи не требуется.

Коллеги, заявляющие суду о ведении аудиозаписи уповают на то, что этим они легитимизируют сделанную аудиозапись в будущем.

Однако на мой взгляд и в силу складывающейся практики такое уведомление — не гарантия легитимации сделанной лицом, участвующим в деле, или его представителем аудиозаписи судебного разбирательства.

  1. Поэтому существенной разницы я не вижу.
  2. 2) После судебного заседания в офисе перекиньте сделанную аудиозапись в папку с делом клиента.
  3. Если она понадобиться, её без особого труда можно будет найти.
  4. Я использую следующее наименование файла: ДАТА-СУД-№ ДЕЛА-КЛИЕНТ (ФИО/НАИМЕНОВАНИЕ).

3) Если возникли подозрения, что важные слова, сказанные судом/лицами, участвующими в деле/экспертами и т.п., не найдут своё отражение в протоколе судебного заседания, то смело приступайте к принесению замечаний на протокол судебного заседания.

4) Подайте заявление об ознакомлении с протоколом судебного заседания и попросите суд выдать этот протокол.

Да, несовершенство судейского поведения скорее всего приведёт к тому, что срок на принесение замечаний будет пропущен, но биться всё равно стоит.

5)

 После получения протокола судебного заседания в тот же день направляйте замечания на протокол судебного заседания.Естественно, у вас уже должен быть готов соответствующий процессуальный документ.

  • 6) К замечаниям на протокол судебного заседания я рекомендовал бы приложить протокол прослушивания аудиозаписи, которым зафиксированы действительно имевшие место факты/сведения/слова.
  • Что представляет из себя протокол?
  • Он составляется в соответствии с ФЗ «Об адвокатской деятельности и адвокатуре в РФ» и ГПК РФ, дающим адвокату право собирать доказательства.
  • В протоколе содержатся следующие данные:
  • — на основании каких норм составляется протокол;
  • — кем составлен протокол;
  • — в связи с чем составлен протокол;
  • — описание обстоятельств производства аудиозаписи;
  • — присутствовавшие лица, чьи голоса содержатся на аудиозаписи;
  • — описание устройства и программного обеспечения, с помощью которых происходила аудиозапись;
  • — каким образом было осуществлено копирование данной информации с аудиозаписывающего устройства на компьютер и затем – носитель информации (CD);
  • — описание компьютера и периферийных устройств, с помощью которых происходило копирование аудиофайла;
  • — наименование аудиофайла;
  • — детальная стенограмма (расшифровка).
  • К протоколу в качестве приложения прилагаю CDс аудиофайлом записи судебного заседания.
  • Манипуляции с CD:
  • — записываю аудиофайл на CD;
  • — маркером на CDделаю надпись с наименованием файла;
  • — вкладываю CDв конверт и опечатываю его;
  • — подшиваю конверт с CD к протоколу.

Дальнейшее отдаётся, конечно на усмотрение суда. Однако, на мой взгляд, такое закрепление доказательства является более весомым и надлежащим, чем предоставление аудиозаписи с диктофона/телефона с просьбой внести изменения в протокол судебного заседания.

Источник: https://zakon.ru/blog/2019/06/28/kak_dokazat_nepolnotuiskazhenie_protokola_sudebnogo_zasedaniya

Заявление о выдаче копии протокола

    Образец заявления о выдаче копии протокола судебного заседания, с учетом действующих изменений законодательства. В каждом судебном заседании ведется протокол, это обязанность суда.

В протоколе указываются основные сведения о судебном заседании: кто участвует в процессе, какие пояснения дает, фиксируются показания свидетелей, исследование представленных доказательств, текст судебных прений. В протоколе приводятся определения суда, вынесенные без удаления в совещательную комнату, указывается, когда будет составлено мотивированное решение.

   Протокол изготавливается секретарем судебного заседания в течение трех суток после судебного заседания по гражданскому делу. О сроках изготовления сообщается судьей по итогам судебного заседания.

Читайте также:  Увольнение в связи с переездом - как оформить документы? что писать в заявлении?

   Ознакомление с протоколом судебного заседания позволит более точно и подробно составить жалобу на судебное постановление, либо подготовиться к рассмотрению другого дела в суде, с участием тех же лиц. Гораздо удобнее пользоваться своей копией документа, чем знакомиться с протоколом в суде, делать выписки из него.

   Для получения копии протокола судебного заседания достаточно написать заявление в суд, который рассмотрел гражданское дело. В случае, если имеются замечания на протокол судебного заседания, следует помнить, что срок их подачи ограничен пятью днями после подписания.    Этот срок восстанавливается при наличии уважительных причин.

   Для получения копии протокола судебного заседания можно составить заявление по приведенной форме. Придерживаться строго определенной формы не обязательно, однако соблюдение общих правил оформления заявлений в суд, скорее всего, может позволить быстрее достичь результата.    Кроме того, предлагаем ознакомиться с образцами заявления о выдаче копии решения и заявления о выдаче копии определения.

  В _________________________
(наименование суда)
От ________________________
(ФИО полностью, адрес)
по гражданскому делу № _______
по иску ___________ (ФИО истца)

к ____________ (ФИО ответчика)

    «___»_________ ____ г. судом было проведено судебное заседание, в ходе которого велся протокол.
   Мне необходимо получить копию протокола для _________ (указать причины получения копии, например, чтобы ознакомиться с его содержанием).

   На основании изложенного, руководствуясь п. 7.12 «Инструкции по судебному делопроизводству в районном суде», утвержденной приказом Судебного департамента при Верховном Суде РФ от 29.04.2003 № 36,

Прошу:

  1. Выдать копию протокола судебного заседания от «___»_________ ____ г. по гражданскому делу № ______ по иску _________ (ФИО истца) к _________ (ФИО ответчика).

Источник: https://pravobez.ru/hodataystva/zayavlenie-o-vydache-kopii-protokola.html

Протокол судебного заседания

06 июня 2012 г. суд Ленинского района г. Гродно

в составе председательствующего судьи

Богдановой Аллы Ивановны при секретаре Адамович Татьяне Юрьевне,

участием истца Климчука А.А. истицы Климчук-Милюк А.В.

представителя органа опеки и попечительства отдела образования администрации Ленинского района г. Гродно Зеленковской Э.Р.,

  • рассмотрел в открытом судебном заседании дело по иску Климчука Алексея Александровича к Климчук-Милюк Анне Владимировне о расторжении брака
  • Судебное заседание открыто в 14 часов 30 минут.
  • Председательствующий открывает судебное заседание и объявляет, что рассмотрению подлежит гражданское дело по иску Климчука Алексея Александровича к Климчук-Милюк Анне Владимировне о расторжении брака
  • В судебное заседание явились:
  • Истец: Климчук Алексей Александрович,
  • 1979 года рождения, проживает:

г.Гродно.ул. Карбышева, 44-233,

  1. работает: 000»Экспресс- Сити»,
  2. инженер, образование высшее, белорус,
  3. брак 1
  4. Ответчик: Климчук- Милюк Анна Владимировна

1978 года рождения, проживает: г.Гродно, ул. Тавлая 10-18, работает УЗ ГОКБ , врач . брак 1 . образование высшее, полька.

Копию искового заявления получила.

Представитель органа опеки и попечительства Администрации Ленинского

района г.Гродно по доверенности за №378 от 23.08.2011 года Зеленская Элеонора Романовна

  • Председательствующий объявляет состав суда, сообщает, кто участвует в качестве секретаря судебного заседания.
  • Разъяснено право отвода.
  • Отводов нeпоступило.

Председательствующий разъясняет сторонам процессуальные права и обязанности, предусмотренные ст.ст. 56. 61 ГПК Республики Беларусь, положение ст.305 ГПК Республики Беларусь,

Права и обязанности понятны.

Выяснены ходатайства.

Представитель органа опеки и попечительства Администрации Ленинского района г.Гродно Зеленская Э.Е. заявила ходатайство о приобщении к материалам дела Акты оследования жилищных условий и заключение.

  1. Истец возражений не имеет, ответчица не возражает.
  2. Суд,определил:
  3. Приобщить представленные документы к материалам дела.
  4. Доложены материалы дела.

Истец поддержал требования о расторжении брака и просит суд передать ж несовершеннолетних детей: дочь Анастасию, 2004 г.р., сына Павла, 2009 r.p. воспитание.

  • Ответчица против расторжения брака не возражает , просит оставить детей на воспитание ей.
  • Суд приступает к выяснению позиций сторон.
  • Истец суду пояснил:

С 26.01.2002г. состоим с ответчицей в зарегистрированном браке, от которого имеем сына Павла, 2009 г.р., и дочь Анастасию, 2004 г.р.

Прошу расторгнуть брак с ответчицей, так как между нами отсутствует взаимопонимание, отношения прекращены. В настоящее время мы проживаем раздельно, семья наша распалась окончательно, в силу чего дальнейшее совместное проживание считаю невозможным.

Более года мы не живем вместе, я был вынужден уехать к родителям. В распаде семьи виноваты оба.

Прошу решить вопрос о передаче детей мне на воспитание, поскольку я волнуюсь за их безопасность.

То, что я наблюдаю, вызывает тревогу, супруга уезжает из дома, оставляет детей одних на длительное время 3 и 8 лет, это недопустимо. В связи с тем, что жена в разъездах, то мало времени уделяет детям .

Я ежедневно в обеденное время посещаю детей, с ними кто-то посторонний в это время. В присутствии матери нет желания приходить к детям, поскольку чревато скандалами, а психику детей не хочется травмировать.

Я не вижу, каким образом супруга может обеспечить безопасность детей.

На вопрос суда Климчук А.А. пояснил;

— Я считаю недопустимым, что супруга 3-летнюю дочь оставляет одного дома.

— Я хочу, чтоб дети были переданы мне на воспитание, либо супруга должна обеспечить безопасность детей. Она уходит в костел, уезжает в поездки, дети остаются одни дома.

  1. На вопрос суда ответчица пояснила:
  2. — Да, я отлучаюсь в костел на 40 минут и дети дома одни, либо с соседкой, либо еще с кем-то?
  3. На вопрос суда истец пояснил:

— Я могу все свободное время уделять детям, но я работаю и не хочу, чтоб это выглядело , как манипуляция мной . Ей надо уехать, Анна Владимировна звонит мне — будь с детьми, но у меня работа, отказываюсь- скандал.

— Супруга подрабатывает и консультации могут быть в 20.00 часов и супруга

оставляет детей одних %

— Дети часто остаются одни дома без контроля взрослых, если жене надо уехать- едет и не грузится , что дети дома одни будут от нескольких часов до полудня.

— Был случай в сентябре 2011 года в 5.00 часов утра Анна Владимировна уехала в Польшу, часов в 10.00 утра позвонила дочь моим родителям и сказала, что они одни дома. Родители позвонили мне на работу. Я приехал к детям Анны Владимировны не было 3 дня . Я был с детьми, вернее по-моему я завез и к родителям и дети были со мной и родителями, потом вернулся по мету проживания.

В тот же день я вызван милицию, около 15.00 часов, чтоб засвидетельствовать тот факт, что жена бросает детей одних . но каждый раз не навызываешь. не хочется травмировать детей.

— Она дважды уезжала за границу в сентябре и октябре 2011 года . а в костел и на семинары постоянно отлучается.

У меня ненормированный рабочий день и я могу подстраиваться под детей.Днректор фирмы- моя мать, вопросов не возникнет. Старшая дочь ходит в СШЖ32. младший в детский сад не ходит, не знаю почему Анна Владимировна не оформляет . Мне будут помогать смотреть детей мои родители , они на пенсии. Младший ребенок пойдет в детский сад , справимся без вопросов .

На вопрос представителя органа опеки и попечительства Карпович А.А. пояснил:

-Настя занимается на художественной гимнастике с 9.00 до 16.00 часов и рисованием. В учебное время кроме вторника и воскресенья тренировки с 14.30 до 17.30 часов.

На вопрос Климчук-Милюк А.В. истец пояснил:

— Не знаю как тренера зовут, но контактный телефон у меня есть. Илья Ильич- хареограф, кто ведет рисование -не знаю. т.к. исключительно мать возит ребенка.

— Я не знаю какие отношения у тренера с ребенком, ребенок мне не рассказывал, ты все время ставишь припоны, устраиваешь скандалы, из-за этого я и ушел к родителям, чтоб не травмировать детей, чтоб они не видели склок.

-Что необходимо купить на занятия — готов покупать.

— Во «Дворце пионеров» ребенок ходит в художественную школу, время не знаю . как зовут учительницу- не знаю.

  • — Какие краски предпочитает ребенок- не вижу смысла отвечать на вопрос.
  • Как зовут учительницу- не помню, но номер телефона имеется , записан.
  • -Настя сейчас ходит в спортивный лагерь при СДЮ1110Р, Настя платила за лагерь 180 000 рублей.

На вопрос Климчук-Милюк А.В. Климчук А.А. пояснил:

— Список литературы и учебных пособий для дочки выдали тебе на собрании . О каких учебных пособиях шла речь я не контролировал.

— Т.к. дочь проживает с тобой, то планированием лета занимаешься ты, поскольку не даешь детей и вклиниваться со своими планами в спланированное лето — не хочу.

— со слов тренера лагерь продлиться до середины июля, потом каникулы, возможна 2 смена.

На вопрос суда Климчук А.А. пояснил:

— Три дня я провел с детьми, дочь про планы на лето мне не рассказывала. Вопросов не поступило.

Ответчица Климчук- Милюк А.В. суду пояснила:

На расторжение брака я согласна, мы проживаем отдельно, отношения прекращены и с этим мужчиной я жить не хочу далее . Срок на примирение ничего не даст, прошу о расторжении брака и в случае развода оставить брачную фамилию.

Что касается детей, то я категорически возражаю против передачи на воспитание истцу. До трех лет жизни я кормила ребенка грудью , я никогда не препятствовала общению детей е отцом, считаю, что дети должны обшатьоИ

обоими родителями . Не было случая, чтоб я не давала детей. . В сентяИ разговаривала с супругом насчет , он сказал, что он помогать не может, мапяв| государство дало декретный отпуск- воспитывай.

Я детей всегда оставляла с нянями, сначала была Чернявская Людмила Сергеевна, с сентября 2012 года Макарова Лаура Алексеевна.- педагог, учитель истории в прошлом. Она как правило приезжает в 7.30 утра, пока я приеду с работы находится с детьми до 18.

00 часов, так ежедневно по будням. В выходные дни я отдельно договариваюсь с няней, если мне надо уехать, ночует с детьми моя мама. Если у истца возникает желание пообщаться с детьми. То он приходит, отпускает няню или мою маму и все.

Бывает и такое, что ребенок звонит, проси г приехать, а он не может.

В августе 2011 года я ездила на психотерапию в Белосток, автобус в 7.20 часов приехала около 18.00 часов. В это время с детьми был истец или няня.

Читайте также:  До какого возраста выплачиваются алименты: закон

В понедельник я сказала, что уезжаю, останься с детьми, на что он мне сказал, что поскольку я в декрете надо мне смотреть детей, а не ездить. Мы не в разводе и он должен заниматься детьми так же как и я.

Есть диктофонная запись этого разговора. Я уехала, с детьми осталась мама.

Истец написал заявление в милицию и есть ответ, что фактов того, что дети остаются без присмотра — это инсинуации моего супруга.

-Если дети будут переданы отцу- этот их травмирует, только я знаю чем живут — мои дети, я знаю их внутренний мир, дочка хочет жить со мной, я задавала ей этот вопрос.

На вопрос суда Климчук А.А. пояснил:

Та запись относится не к той дате, когда была вызвана милиция. В тот раз я все равно пришел утром, т.к. знал, что ответчица все-равно уедет.

— Я у детей не спрашивал с кем они хотя т жить , и не слышал слов дочери на этот счет.

На вопрос представителя органа опеки и попечительства Климчук А.А, пояснил:

— С попытками уничижительного способа дает мне детей. Домой я прихожу и общаюсь с детьми когда ее нет дома, чтоб не цеплялась.

Вопросов не поступило.

Представитель органа опеки и попечительства администрации Ленинского района г.Гродно Зеленская Э.Р. пояснила:

— В орган опеки и попечительства вызывали маму, опрашивали, выходили на обследование , все хорошо. Дети досмотрены, мама занимается воспитанием детей, старается дать детям все. Девочка хорошо рисует, талант у ребенка, дета про папу отзываются исключительно хорошо.

Родители оба должны принимать участие в воспитании детей . Няня говорит, что папа регулярно приходит, укладывает младшего спать, это замечательно. Мама даст больше внимания и заботы, дети больше проводили до сих пор времени с мамой и контакт с ней больше у детей.

Для детей родители на всю жизнь остаются родителями, чтоб не происходило в их отношениях.

На вопрос суда Климчук А.А. пояснил:

Согласен на соглашение по детям на следующих условиях: мама не должна препятствовать общению с детьми , если дети остаются проживать с ней.

На вопрос суда Климчук-Милюк А.В. пояснила:

— Я отказываюсь заключать соглашение по детям и ходатайствую о допросе в качестве свидетеля няню- Макарову Лауру Алексеевну.

Истец полагает , что нет необходимости в допросе свидетеля.

Удовлетворить заявленное ходатайство. допросить в качестве свидетеля Макарову Лауру Алексеевну.

  1. Суд устанавливает порядок исследования доказательств по делу:
  2. Суд определил:
  3. Допросить свидетеля, огласить и исследовать письменные материалы дела.
  4. Суд переходит к допросу свидетеля;

Макарова Лаура Алексеевна 1939 года рождения г.Гродно ул. Серафимовича 47-8, пенсионерка

Предупреждена об ответственности по ст.ст. 401, 402 УК Республики Беларусь пояснила:

Знаю стороны, я няня у детей семьи Климчук. С сентября 2011 года я хожу к двоим деткам, Настя и паше, маленькому три года , по существу смотрю одного, т.к он не ходит в детский сад. Прихожу в 8.00 и ухожу в 18.00 часов по будням, в выходные меня не беспокоят,

  • На вопрос суда свидетель пояснила:
  • -Отец часто приходит в обед к детям.
  • -Не было такого. Чтоб мама не разрешала отцу приходить к детям -Дети охотно идут к папе

-не было, чтоб мама детей оставляла одних, если уезжает на учебу Аня, то просит меня посидеть с детьми, я побыла до 11.00 часов, потом пришел пала, повез Настю на тренировку и младшего взял и все, я пошла домой.

  1. — В моем присутствии мама с папой отношения не выясняли -не было того, чтоб Аня плохо обращалась с детьми.
  2. Вопросов не поступило.
  3. Суд переходит к оглашению письменных материалов дела.
  4. Оглашены и исследованы:

Л.д.5-6 копии свидетельств о рождении;

Л.д.7 свидетельство о браке;

Л.д. 10-13 возражения на иск;

Л.д.25-26,28-29 Акты обследования ЖУ;

Л.д.27 заключение.

  • Выясняются дополнения.
  • В дополнениях истец просит суд расторгнуть брак и определить порядок общения с детьми в форме свободного доступа с предварительным оповещением матери в случае поездок.
  • На вопрос суда ответчица пояснила:
  • — на развод согласна, виновен супруг в распаде семьи .
  • Согласна утвердить соглашение по детям, определив им место проживания со мной, управление имуществом должна осуществлять я, отец имеет право общаться с детьми и участвовать в их воспитании без всяких ограничений, все встречи и поездки с детьми проводить с их согласия и с заблаговременным извещением матери.

Истец Климчук А.А. согласен на утверждение соглашения по детям Представитель органа опеки и попечительства администрации Ленинского района г.Гродно Зеленская Э.Р. полагает, что соглашение, которое достигли родители но детям не противоречит законодательству Республики Беларусь.

  1. Дополнений более не имеется.
  2. Исследование представленных доказательств завершено.
  3. Суд переходит к прениям.

В прениях истец Климчук А.А. просит расторгнуть брак, определить порядок общения с детьми, утвердив достигнутое в процессе соглашение с ответчице!!

В прениях ответчица Климчук-Милюк А.В. просит расторгнуть брак и фамилию оставить брачную и не возражает против общения отца с детьми, согласна на утверждение достигнутого соглашения по детям.

Представитель органа опеки и попечительства администрации Ленинского района г.Гродно Зеленская Э.Р. полагает, что соглашение, которое доем родители по детям не противоречит законодательству Республики Беларусь, у детей с мамой тесный контакт и будет правильно, если они останутся проживать с мамой.

  • Прения окончены.
  • Реплик не поступило.
  • Суд удалился в совещательную комнату, по возвращении резолютивная часть решения и определение об утверждении соглашения по детям оглашены, разъяснены, разъяснен срок и порядок обжалования, изложено устное обоснование решения.
  • Разъяснен порядок ознакомления с протоколом судебного заседания и срок его изготовления.

Судебное заседание закрыто в 16 час. 20 мин. 06.06.2012 года

Источник: https://poisk-ru.ru/s1447t6.html

Протокол судебного заседания, его значение, порядок ведения и оформления

Протокол судебного заседания — это процессуальный пись­менный документ, удостоверяющий совершение (несовершение) участниками процесса всех процессуальных действий, имевших место в ходе судебного разбирательства. Он составляется о каждом судебном заседании суда первой инстанции, а также о каждом от­дельном процессуальном действии, совершенном вне заседания (ст. 228 ГПК РФ).

Иначе, протокол судебного заседания — это документ, в котором отражается все происходящее во время разбирательства в суде первой инстанции.

Значение протокола судебного заседания:

  • позволяет суду провести окончательную оценку доказательств в совещательной комнате, так как именно в нем отражены результаты исследования доказательств в процессе судебного заседания;
  • дает возможность вынести законное и обоснованное решение;
  • позволяет проверить соответствие решения суда исследованным и оцененным доказательствам;
  • выступает в качестве письменного доказательства по делу.
  • Поскольку протокол судебного заседания является одним из основных процессуальных документов, он должен быть изложен полно, четко с точки зрения его прочтения, в той последователь­ности, в которой проводится судебное разбирательство.
  • Протокол имеет важное доказательственное значение, поэтому его содержание и порядок составления, форма должны точно со­ответствовать требованиям закона.
  • Этот документ составляется в письменной форме и должен отражать все существенные сведения о разбирательстве дела или совершении отдельного процессуального действия.

В протоколе судебного заседания указываются (ст. 229 ГПК РФ) (фактически, указывается весь процесс судебного разбирательства):

  1. дата и место судебного заседания;
  2. время начала и окончания судебного заседания;
  3. наименование суда, рассматривающего дело, состав суда и секретарь судебного заседания;
  4. наименование дела;
  5. сведения о явке лиц, участвующих в деле, их представителей, свидетелей, экспертов, специалистов, переводчиков;
  6. сведения о разъяснении лицам, участвующим в деле, их представителям, свидетелям, экспертам, специалистам, переводчикам их процессуальных прав и обязанностей;
  7. распоряжения председательствующего и вынесенные судом в зале судебного заседания определения;
  8. заявления, ходатайства и объяснения лиц, участвующих в деле, их представителей;
  9. показания свидетелей, разъяснения экспертами своих заключений, консультации и пояснения специалистов;
  10. сведения об оглашении письменных доказательств, данные осмотра вещественных доказательств, прослушивания аудиозаписей, просмотра видеозаписей;
  11. содержание заключений прокурора и представителей государственных органов, органов местного самоуправления;
  12. содержание судебных прений;
  13. сведения об оглашении и о разъяснении содержания решения суда и определений суда, разъяснении порядка и срока их обжалования;
  14. сведения о разъяснении лицам, участвующим в деле, их прав на ознакомление с протоколом и подачу на него замечаний;
  15. сведения об использовании средств аудио-, видеозаписи, систем видеоконференц-связи и (или) иных технических средств в ходе судебного заседания;
  16. дата составления протокола.

Помимо указанного, в протоколе судебного заседания по делу, рассмотренному мировым судьей, дополнительно указываются сведения о разъяснении лицам, участвующим в деле, их представителям права подать заявление о составлении мотивированного решения суда (ч. 3. ст. 229 ГПК РФ).

Протокол составляется в письменной форме секретарем судебного заседания:

  • в судебном заседании или
  • вне заседания при совершении отдельного процессуального действия.

Для обеспечения полноты составления протокола суд может использовать стенографирование, средства аудиозаписи и иные технические средства. В протоколе указывается на использование секретарем судебного заседания средств аудиозаписи и иных технических средств для фиксирования хода судебного заседания. Носитель аудиозаписи приобщается к протоколу судебного заседания.

  1. Лица, участвующие в деле, их представители вправе ходатайствовать об оглашении какой-либо части протокола, о внесении в протокол сведений об обстоятельствах, которые они считают существенными для дела.
  2. Протокол судебного заседания должен быть составлен и подписан председательствующим и секретарем судебного заседания не позднее чем через 3 дня после окончания судебного заседания, протокол отдельного процессуального действия — не позднее чем на следующий день после дня его совершения.
  3. Все внесенные в протокол изменения, дополнения, исправления должны быть оговорены и удостоверены подписями председательствующего и секретаря судебного заседания.

Лица, участвующие в деле, их представители вправе ознакомиться с протоколом и в течение пяти дней со дня его подписания подать в письменной форме замечания на протокол с указанием на допущенные в нем неточности и (или) на его неполноту (ст. 231 ГПК РФ).

Замечания на протокол рассматривает подписавший его судья — председательствующий в судебном заседании, который в случае согласия с замечаниями удостоверяет их правильность, а при несогласии с ними выносит мотивированное определение об их полном или частичном отклонении. Замечания приобщаются к делу во всяком случае.

Замечания на протокол должны быть рассмотрены в течение 5 дней со дня их подачи.

Источник: https://jurkom74.ru/ucheba/protokol-sudebnogo-zasedaniya-ego-znachenie-poryadok-vedeniya-i-oformleniya

Ссылка на основную публикацию