Деление имущества при разводе: брачный договор, развод через суд

Развод и последующий за ним раздел имущества – одно из самых проблемных и противоречивых дел, с которыми приходится сталкиваться юристам и простым гражданам. Несмотря на то, что основные положения, касающиеся разделения имущества, закреплены законодательно в статье 38 Семейного кодекса и статье 256 Гражданского кодекса, количество сложностей это не уменьшает.

Дорогие читатели! Наши статьи рассказывают о типовых способах решения юридических вопросов, но каждый случай носит уникальный характер.

Если вы хотите узнать, как решить именно Вашу проблему — обращайтесь в форму онлайн-консультанта справа или звоните по телефонам ниже. Это быстро и бесплатно!

Имущество делится и не делится

Согласно закону, делится совместно нажитое имущество. Немало сложностей вызывает необходимость установить, что именно подлежит разделу, а что нет.

Совместно нажитым считается то имущество, которое приобретено супругами в период их брака.

Однако есть несколько исключений, когда имущество является личной собственностью и разделу не подлежит, если оно:

  • получено одним супругом в дар или приобретено на средства, полученные в подарок;
  • было получено одним супругом по наследству;
  • принадлежало супругу до вступления в брак;
  • было приобретено уже после развода.

Кроме того, не делится имущество личного пользования, например, одежда, обувь, предметы личной гигиены и т.д., а также инструменты для осуществления профессиональной деятельности. К примеру, это может быть автомобиль для таксиста.

Не делится имущество, принадлежащее детям или приобретенное для их пользования, например, одежда, музыкальные инструменты, детские книги, школьные принадлежности и т.д. Они передаются без компенсации тому супругу, с кем остаются проживать дети.

  • Также не подлежат разделу денежные средства, которые находятся на банковском счете, открытом на имя ребенка.
  • О том, что делится, а что нет, рассказывает юрист:
  • Таким образом, разделу подлежит любое имущество:
  • недвижимость (квартира, гараж, дом);
  • движимое имущество (в т.ч. автомобиль);
  • бытовая техника;
  • доходы, полученные от коммерческой, трудовой, инвестиционной или интеллектуальной деятельности;
  • нецелевые пособия;
  • ценные бумаги и паи в различных инвестиционных фондах;
  • банковские вклады;
  • предметы роскоши, драгоценности, ювелирные украшения.

Главное условие: имущество должно быть признано совместно нажитым.

Как поделить автомобиль после развода?

Деление имущества при разводе: брачный договор, развод через суд

При разделении имущества необходимо исходить из понимания, что не все предметы можно поделить физически. Например, квартиру, дом или автомобиль поделить пополам без потери их функциональности невозможно. Поэтому в законе предусмотрено несколько возможностей, как можно разделить физически неразделимое имущество.

Первый вариант: имущество передается одному из супругов, и он выплачивает компенсацию второй стороне в виде половины стоимости этого имущества. Компенсация может быть как денежной, так и натуральной – то есть в виде передачи бывшему супругу иного имущества.

Стоимость имущества рассчитывается исходя из ее текущей рыночной цены. О размере компенсации супруги могут договориться сами, либо придется вызывать оценщика. Данный вариант чаще всего применяется в случае, если стоимость оспариваемого имущества небольшая, и ее вполне реально компенсировать.

Так обычно делятся автомобиль, бытовая техника, ювелирные украшения и пр. Компенсация не обязательно должна быть выплачено немедленно. Супруги могут договорить о поэтапном погашении задолженности.

Второй вариант – имущество продается, а супруги получают по половине вырученных средств. Так чаще всего делится крупное имущество, как правило, недвижимое: квартира, частный дом, земельный участок.

Второй вариант при его кажущейся простоте не всегда реален для применения. Так, один из супругов может настаивать на продаже имущества, а другой – на передаче с последующей компенсацией. И закона, который обязывал бы супругов разделить имущество по второму варианту, нет. По сути здесь делиться будет не само имущество, а денежные средства, вырученные от его продажи.

Еще один важный момент: имущество должно делиться в идеальной пропорции: 1/2. Таким образом, при разделении загородного дома с земельным участком недопустимо, чтобы одному супругу был присужден участок, а второму – дом.

Если подобное происходит в судебной практике или в соответствии с соглашением супругов, то это может привести к большим проблемам в будущем. Так, дом и участок по отдельности продать не представляется возможным.

В данном случае половина участка и половина дома должны отойти одному супругу, а другая половина дома и участка – второму.

Унаследованное имущество

Деление имущества при разводе: брачный договор, развод через суд

Камнем преткновения нередко становится унаследованное имущество. Например, семья живет в квартире, которая досталась мужу в наследство от умерших родителей. В этом случае необходимо внимательно читать текст завещания. Если имущество было оставлено только одному супругу, то оно после развода не делится.

Другое дело, если в завещании прописано, что супругам завещаны доли в квартире или доме. В таком случае разделение происходит строго в соответствии с долями. К примеру, мужу – 3/4, а жене – 1/4, и никак иначе.

Если же завещания нет, а наследником признан только один из супругов, то он и будет хозяином имущества после разрыва брака.

Долги и ипотека супругов

Долги, как и имущество, делятся между разводящимися строго пополам. То же касается и кредитов. Супругам необходимо будет перезаключить с кредиторами договор.

Прежний договор будет расторгнут, а с каждым из них по отдельности будет заключен свой, который предусматривает погашение долга на прежних условиях (продолжительность и процентная ставка), но размер выплат будет пересчитан.

Впрочем, по обоюдному согласию супруги могут продолжать гасить кредиты или долги совместно в одинаковой пропорции. В таком случае перезаключения договора не требуется.

Также возможен вариант, когда обслуживание кредита полностью берет на себя один из супругов. К примеру, если ему в собственность переходит автомобиль, то он может переоформить на себя кредит. При этом:

  • новый собственник автомобиля должен компенсировать второму супругу половину рыночной стоимости транспорта;
  • после погашения кредита он должен выплатить второму супругу половину всех тех взносов, которые были уплачены ими совместно в период брака.

Если же делится ипотечная квартира, то возможны три варианта:

Первый способ – разделение квартиры по долям, следовательно, выплаты по ипотеке также делятся по долям. В таком случае супругами подписываются дополнительные договоры к основному, согласно которым они обязуются выплачивать определенные суммы банку.

После того, как ипотека выплачена, супруги становятся собственниками жилья в долях, установленных дополнительными договорами. На практике этот способ применяется редко, так как супруги не всегда имеют одинаковый доход и могут поделить платежи строго пополам.

Если же платежи (и доли в квартире) делить не в одинаковой пропорции, то это может встретить сопротивление как со стороны банка, так и одного из супругов.

Второй способ – переоформление ипотеки на одного из супругов. При этом второй полностью освобождается от каких-либо обязательств по выплате кредита, но вместе с тем лишается и права на владение жильем. После того, как ипотека выплачена, он должен компенсировать супругу половину всех ипотечных взносов, выплаченных в период действия брака.

Третий способ – продажа квартиры и погашение долга по ипотеке с помощью вырученных средств. Остаток делится между супругами пополам. При этом продавать квартиру берется на себя банк, сами супруги в этом никакого участия не принимают.

Важно понимать, что при любом раскладе требуется согласие всех трех сторон: обоих супругов и банка. В случае судебного раздела имущества последнее слово чаще всего остается за банком, и обычно банки выбирают третий вариант, как наиболее беспроблемный.

Добровольно или через суд?

Деление имущества при разводе: брачный договор, развод через суд

Существуют два способа расторжения брака: добровольно и через суд. Раздел имущества также может происходить добровольно (по обоюдному согласию) и в судебном порядке.

Если супруги смогли договориться, что кому будет принадлежать после получения свидетельства о расторжении брака, то они могут заключить соглашение. В нем подробно расписывается, какое именно имущество кому будет принадлежать. При этом необходимо учесть некоторые тонкости:

  • в соглашении нужно максимально точно описать предмет, указать его наименование, марку, цвет и т.д.;
  • желательно указать примерную рыночную стоимость имущества;
  • если же раздел производится с привлечением специалиста-оценщика, то цена должна быть указана обязательно;
  • на соглашении должны стоять личные подписи обоих супругов;
  • соглашение рекомендуется заверить у нотариуса.

Для составления соглашения можно привлечь специалистов: оценщиков, адвокатов, нотариуса и т.д., также как и при судебном разделе имущества.

Важно: имущество, не учтенное в соглашении, делится в судебном порядке в соответствии с законом.

Через суд имущество делится в идеальной пропорции 1/2, если имущество физически поделить нельзя, то его передают одному из супругов с условием выплаты компенсации.

Если же супруги заключили брачный договор, то раздел имущества происходит в соответствии с данным документом. Брачный договор супруги могут заключить в любой момента брака, даже непосредственно перед разводом.

По сути соглашение о разделе имущества и брачный договор дублируют друг друга, но в брачном договоре можно затронуть дополнительные вопросы, например, порядок проживания общих детей и алиментные обязательства супругов.

Особенности раздела, если есть дети

Деление имущества при разводе: брачный договор, развод через суд

При заключении добровольного соглашения или брачного договора родители сами определяют, какие доли в имуществе им будут принадлежать, вне зависимости от наличия детей или их отсутствия. Если они договорятся, что родителю, с кем останутся проживать дети, достанется больше имущества, так и будет. Если разделят имущество пополам, то это также их решение.

А вот если дело рассматривается в суде, то наличие несовершеннолетних общих детей может сыграть ключевую роль в распределении имуществе. Дело в том, что суд обязан учитывать в первую очередь интересы несовершеннолетних. И он может пойти навстречу родителю, с которым остаются дети, и передать ему большую часть имущества, например, увеличенную долю в квартире.

При решении спорных вопросов также приоритет будет отдаваться родителю с детьми. К примеру, суд может передать автомобиль матери с двумя детьми при условии, что она умеет водить машину и транспорт ей необходим, чтобы возить детей в школу.

Кстати, о порядке развода при наличии детей подробно рассказано здесь. про судебную практику в данной ситуации.

Рекомендуем также посмотреть статьи о подаче на алименты и о том, куда подать.

Как подать на раздел совместно нажитого имущества в суд?

В какой суд подавать иск?

Перед тем, как составлять иск, нужно определиться, куда подавать иск, в какой суд. По общему правилу, суд рассматривает дела по месту жительства ответчика. Так, если бывшие супруги уже развелись и после получения свидетельства о расторжении брака решили разделить имущество, то дело будет рассматриваться по месту жительства ответчика.

По месту жительства истца суд будет заседать, если только тот:

  • имеет несовершеннолетних детей на обеспечении;
  • по состоянию здоровья не может присутствовать на заседании в другом городе или районе.

Если сумма оспариваемого имущества не превышает 30000 рублей, то надо подавать заявление в мировой суд. Если цена вопроса выше, то заявление подается в городской суд.

Срок исковой давности

Деление имущества при разводе: брачный договор, развод через суд

Установленный срок исковой давности при разделе имущества составляет 3 года. Это означает, что одному из супругов можно подать на раздел имущества в течение трех лет после развода, а именно после получения судебного решения о расторжении брака.

Подробнее о сроке давности и с какого момента он считается, написано тут.

Образец искового заявления

Исковое заявление подается в канцелярию суда. Существуют рекомендованные формы составления иска, с ними можно ознакомиться на информационном стенде в зале суда либо запросить в канцелярии. Также можно поручить составление судебного заявления специалисту.

В исковом заявлении обязательно нужно будет указать:

  1. наименование суда;
  2. сведения об истце и об ответчике;
  3. сведения о семейном положении;
  4. данные об имуществе, основания для обладания оспариваемым имуществом;
  5. цену иска (совокупную стоимость всего имущества);
  6. конкретные требования.

Вы можете воспользоваться данным образцом заявления на раздел имущества: Скачать.

Необходимые документы

Вместе с иском в суд нужно будет предоставить документы:

  1. свой паспорт;
  2. паспорт или свидетельство о рождении ребенка или детей;
  3. документ, удостоверяющий семейное положение – свидетельство о заключении или расторжении брака либо судебное решение или выписку из решения суда, если свидетельство еще не заказывали;
  4. справку о составе семьи;
  5. оценку оспариваемого имущества (заказывается у независимого оценщика);
  6. квитанцию об уплате госпошлины.

Оплата госпошлины

Размер госпошлины устанавливается статьей 333 Налогового кодекса и зависит от цены иска. Чем выше стоимость иска, тем выше размер госпошлины.

Ее нужно будет оплатить до подачи заявления в суд, по желанию можно включить в иск требования возместить судебные издержки.

Читайте также:  Выплаты военнослужащим при увольнении: размеры, правила выплаты

Если иск подается с обоюдного согласия супругов, то размер госпошлины они должны оплатить в равном размере.

Заключение

Чтобы вся представленная в статье информация сложилась в общую картину, рекомендуем её еще раз просмотреть вот в таком структурированном виде:

Деление имущества при разводе: брачный договор, развод через суд

Это своеобразная шпаргалка по разделу имущества. Примеры из судебной практики есть тут.

Источник: https://2supruga.ru/razvod/razdel-imushestva/poryadok-po-semejnomu-kodeksu.html

Как составляется брачный договор при разводе

Кроме прочих вопросов при разводе бывшим супругам обязательно придется решать имущественные споры. Возможно, они будут разрешены мирно и без привлечения суда.

Однако в некоторых случаях сделать этого не удается, поэтому раздел имущества мужа и жены становится предметом судебных разбирательств.

Значительно облегчить решение подобных вопросов может брачный договор, который составляется по поводу всего совместно нажитого в браке.

Что такое брачный контракт?

Деление имущества при разводе: брачный договор, развод через суд

Согласно нормам и правилам, провозглашаемым Семейным кодексом России существует несколько вариантов режима имущества мужа и жены. Они устанавливаются СК РФ или самими мужем и женой в зависимости от их желания. Итак, в СК РФ предусмотрено наличие двух разновидностей положения разводящихся супругов в случае раздела:

  • законный. В главе 7 СК РФ излагаются основные правила раздела всего нажитого в браке, которые действуют автоматически;
  • главой 8 СК РФ предусмотрена возможность установления договорного режима имущества мужа и жены, который предполагает наличие брачного контракта.

Именно поэтому многие семейные пары составляют брачный контракт на случай развода, чтобы избежать многочисленных конфликтов. В нем можно определить основные моменты раздела всего, что нажито было в период нахождения в браке.

Структура и содержание соглашения определяются сторонами и в соответствии с законодательством РФ. Например, есть определенные виды указаний и условий, которые не могут быть включены в текст брачного договора и не учитываться при его составлении. К таким относятся:

  • запрет одному из супругов обращаться за помощью в суд в случае возникновения спорной ситуации;
  • обязательное наличие добровольного согласия обеих сторон на подписание такого контракта;
  • отсутствие пунктов, противоречащих закону;
  • нотариальное заверение готового документа;

Так как форма для такого документа установлена как письменная и заверенная нотариусом, то и стороны обязуются соблюсти все нюансы оформления. Нотариус же ставит подтверждение в том, что супруги добровольно заключили соглашение.

Что дает брачный договор при разводе?

Деление имущества при разводе: брачный договор, развод через суд

Однозначно наличие контракта предполагает совершенно иной порядок раздела имущества, чем в ситуации при его отсутствии. Если такого документа между мужем и женой составлено не было, то раздел имущества предполагается в равных долях. Не подлежит разделу только:

  • личное имущество каждого супруга, которым пользовался только он. Сюда может относиться индивидуальная косметика, предметы личной гигиены, одежда и т.д.;
  • вещи несовершеннолетнего ребенка, так как они переходят тому супругу, с которым остается проживать лицо в возрасте до 18 лет;
  • имущество, приобретенное до момента вступления в брак, подаренное или полученное по наследству, а также по другой односторонней сделки.

При наличии супружеского соглашения раздел имущества будет происходить совершенно иным образом. Именно текст подписанного соглашения будет определять, Какое имущество достанется мужу, а какой период времени. Допустимо составления контракта в пользу одного из супругов.

Кроме того, брачный контракт гарантирует получение конкретных видов совместно нажитого имущества одним из супругов в случае смерти другого, если по условиям соглашения этот объект причитался пережившему супругу.

Не только недвижимость, деньги или ценности могут быть разделены в составленном между мужем и женой соглашении. В него можно включать условия и правила исполнения обязательств, которые возникли в период нахождения в браке.

Например, если семья приобрела квартиру в ипотеку, то в контракте могут прописываться правила погашения долга и распределения имущества после выплаты кредита.

Таким образом, брачный контракт гарантирует имущественное состояние каждого из супругов после развода, в случае смерти одного из них в некоторой степени, а также в случае требования одной из сторон раздела имущества. В него можно включать определенные условия, события, наступление которых гарантирует распределение имущества между мужем и женой или в пользу одной из сторон.

Срок действия

Правильно составленный, подписанный сторонами и заверенный нотариусом брачный контракт не имеет срока действия. Прописанные в нем условия и пункты не имеют срока давности, не ограничиваются каким-либо временным периодом.

Супруги вправе указывать наступление определенного события или момента времени, после которого произойдет распределение имущества в пользу одной из сторон или между ними в определенном соотношении.

Однако сам контракт имеет силу на протяжении времени: с момента его подписания и заверения нотариусом и до того момента, пока он актуален.

Отменить условия, провозглашенные в соглашении между мужем и женой, можно только по обоюдному согласию сторон, либо в некоторых случаях, по решению суда. Сделать это можно как в период нахождения брака, так после его расторжения.

Если стороны согласны, что положение изменилось действие брачного контракта больше не актуально, они вправе расторгнуть его у нотариуса.

В судебном порядке сделать это можно при несогласии одной из сторон, но при наличии веских, предусмотренных законом обстоятельств.

Таким образом, аннулировать брачный договор при разводе или до его оформления можно только по согласию обеих сторон. В этом случае они могут договориться об ином порядке распределения имущества.

В судебном порядке прекращение действия контракта возможно в исключительных случаях при наступлении обстоятельств, которые стороны не могли учесть при составлении договора или иных, предусмотренных законом.

Ипотека в брачном договоре

Контракт, заключенный между мужем и женой, может содержать не только указания по поводу распределения имущества, но и подобные по поводу раздела долговых обязательств между ними. К одному из самых распространенных таких обязательств сегодня относится ипотека. Если в браке приобретена квартира по ипотечному кредиту, то разделить имущество между собой супруги могут следующим образом:

  • поровну выплачивать кредит и иметь равные права на недвижимый объект;
  • выплачивать кредит в определенных долях и в таких же долях разделить приобретенное жилье;
  • один из супругов может взять на себя все обязательства по погашению кредита и стать единоличным собственником приобретенной недвижимости.

Возможны иные варианты раздела по желанию сторон. Брачный договор позволяет защитить интересы сторон, оформивших ипотеку. Он предотвращает конфликты и судебные разбирательства по поводу распределения долей в приобретенной недвижимости и определения доли обязательств в общей массе непогашенной задолженности каждого из супругов.

Можно ли заключить брачный договор после развода?

Семейный кодекс России указывает на возможность заключения контракта между супругами до регистрации брака или в любой момент после. Однако после оформления расторжения брака автоматически вступают в силу правила законного раздела имущества супругов. Подписание брачного договора уже после развода не целесообразно, если ранее он не был оформлен.

У обеих сторон есть законное право решить все вопросы по разделу имущества мирно и без привлечения суда. Это означает, что даже контракт не понадобится, если стороны решат самостоятельно определить судьбу имущества. В остальных случаях оно будет поделено поровну.

При несогласии одной из сторон на такой сценарий придется обращаться в суд и отстаивать свои интересы там.

Таким образом, составить брачный контракт супруги имеют право в период брака или до его заключения. Брачный договор при разводе дает каждой из сторон права на определенные объекты, приобретенные в период семейных отношений. В тексте такого соглашения можно указывать различные условия и пункты, касающиеся правил распределения всего, что было нажито супругами в браке.

Источник: https://ORazvode.com/brachnyj-dogovor/kak-sostavlyaetsya-brachnyj-dogovor-pri-razvode.html

Почему брачные договоры не работают: ВС объяснил, как нужно делить имущество — новости Право.ру

Супруги заключили брачный договор, по которому мужу доставались машина и гараж, а жене – квартира и долг по ипотеке.

Через месяц пара развелась, после чего экс-супруг решил, что условия соглашения его не устраивают, и обратился в суд, требуя признать контракт недействительным, а квартиру – разделить пополам.

В первой инстанции ему отказали, апелляция удовлетворила иск, точку в споре поставил ВС. А эксперты Право.ru прокомментировали, почему брачные контракты в России пока не работают.

Тебе квартиру, мне машину

Светлана и Сергей Гладковы* поженились в марте 2007 года и вскоре задумались о приобретении жилья. В октябре того же года Светлана взяла в «Сбербанке» кредит на сумму в 750 000 руб. Часть этих денег, а именно 250 000 руб.

, супруги внесли в качестве задатка за квартиру, остальную сумму планировали использовать на ремонт, покупку мебели и бытовой техники. В мае следующего года Гладковы стали хозяевами собственной жилплощади в Анапе, ипотечный договор со «Сбербанком» на 2,25 млн руб.

также был оформлен на Светлану, а Сергей выступил в качестве поручителя по обоим кредитам. Единственной владелицей квартиры в свидетельстве о праве собственности значилась Гладкова.

12 апреля 2013 года супруги заключили брачный договор, по условиям которого собственником любого имущества, приобретенного в браке, будет считаться тот, на чье имя оно куплено (п. 4 документа). Отдельно в пп.

7 и 8 оговаривалось, что Светлана становится единоличной владелицей квартиры, в связи с чем Сергей не имеет на нее никаких прав, а его согласия на отчуждение жилья не требуется.

За Гладковым же признавалось право собственности на автомобиль и гаражный бокс, которые были зарегистрированы на него.

Через месяц супруги развелись, и Сергей подал иск в Анапский горсуд, требуя признать недействительным условие брачного договора о том, что квартира отходит его бывшей жене, установить, что она является общей собственностью супругов, и поделить пополам. 

В обоснование своих требований он сослался на п. 2 ст. 44 Семейного кодекса (признание брачного договора недействительным):

– Суд может также признать брачный договор недействительным полностью или частично по требованию одного из супругов, если условия договора ставят этого супруга в крайне неблагоприятное положение. Условия брачного договора, нарушающие другие требования пункта 3 статьи 42 настоящего Кодекса, ничтожны.

Суд первой инстанции отказал в удовлетворении иска, поскольку, по его мнению, брачный договор соответствовал закону, а доказательств того, что его условиями Гладков поставлен в крайне неблагоприятное положение, тот не представил.

На заседании Сергей говорил о том, что нажитое в браке имущество поделено несправедливо и несоразмерно, но суд на это заметил, что «возможность отступления от равенства долей посредством заключения брачного договора предусмотрена законом, а несоразмерность выделенного каждому из супругов имущества сама по себе не является основанием для признания его недействительным». При этом Светлана Гладкова соблюдает имущественные обязательства, наложенные на нее договором, – за свой счет выплачивает долг по ипотеке. Кроме того, в собственности Гладкова имелась другая квартира, так что его довод об отсутствии недвижимого имущества суд признал необоснованным.

Апелляция отменила это решение и удовлетворила иск. Судебная коллегия обратила внимание на то, что Гладков был поручителем по двум кредитам, за счет которых куплена квартира, а в период брака погашал задолженность по ним вместе с женой.

Кроме того, в определении указано, что принадлежавшую ему другую квартиру Сергей продал за 2,3 млн руб., а часть этих средств пошла на покупку «семейного» жилья.

Поэтому передача спорной жилплощади экс-супруге «полностью лишает Гладкова права на имущество, нажитое сторонами во время брака», и ставит его в крайне неблагоприятное положение, несмотря на то, что ему достались машина и гараж.

Было ли положение «крайне неблагоприятным»?  

Гладкова подала жалобу в ВС (дело № 18-КГ16-10), и 24 мая этого года ее рассмотрели судьи коллегии по гражданским делам Татьяна Вавилычева, Татьяна Назаренко и Игорь Юрьев.

Главным было – понять, ставит ли брачный договор бывшего мужа, оставшегося без квартиры, в то самое «крайне неблагоприятное положение». Согласно п.

15 постановления Пленума ВС «О применении судами законодательства при рассмотрении дел о расторжении брака» от 5 ноября 1998 года, примером такого положения может быть ситуация, когда муж или жена полностью лишаются права собственности на имущество, нажитое в период брака.

В этом случае суд может признать дискриминационные условия брачного договора недействительными по требованию обиженного супруга.

Между тем, как указал ВС, в соглашении, которое заключили Гладковы, нет положений о том, что все имущество достается Светлане.

По договору Сергею переданы гараж и машина, а его бывшая жена получила не только квартиру, но и обязательство по погашению кредита, взятого на ее покупку.

Читайте также:  Следственные действия упк: порядок проведения

«Доказательств наличия существенной диспропорции в распределении между супругами имущества, нажитого в период брака и имущественных обязанностей супругов в связи с передачей каждому из них конкретного вида имущества, в деле не имеется», – установили судьи ВС.

Ошибочным они признали и вывод апелляции о том, что поручительство Гладкова по кредитным договорам, заключенным его экс-супругой, и передача ей квартиры ставят мужчину в крайне неблагоприятное имущественное положение. Согласно ст. 363 (ответственность поручителя) и ст.

365 (права поручителя, исполнившего обязательство) ГК, поручитель отвечает перед кредитором, если должник исполняет свои обязательства ненадлежащим образом. После этого к нему (в объеме удовлетворенных поручителем требований) переходят все права кредитора по этому обязательству, в том числе и права залогодержателя.

Между тем Гладкова исправно платит взносы по ипотеке, и требований к ее бывшему мужу, как к поручителю, банк не предъявлял.

Кроме того, по мнению ВС, суд апелляционной инстанции не принял во внимание то, что спорная квартира находится в залоге у банка, а нынешняя ее собственница по брачному договору (п. 4) приняла обязательства самостоятельно погасить ипотеку. Гладков действительно продал принадлежавшую ему иную квартиру за 2,3 млн руб.

, но сделал это более чем через год после развода и не смог представить суду доказательств, что часть полученных средств пошла на погашение долга за «семейное» жилье.

ВС посчитал, что условия договора все же не ставят его в крайне неблагоприятное положение, и оставил в силе решение суда первой инстанции, отменив апелляционное определение.

Мнение экспертов  

Эксперты, опрошенные «Право.ru», согласны с мнением судей ВС, поскольку оно подтверждает сложившуюся практику. «Позиция ВС укладывается в тот подход, который является по таким делам общепринятым», – говорит партнёр КА «Юков и партнёры» Марина Краснобаева. По ее словам, дело вполне себе типичное, и подход к нему апелляции несколько удивляет.

«Брачный контракт сформулирован так, что имущество остается за тем супругом, на которого оно зарегистрировано. Само по себе это условие несправедливым не является. Когда Гладковы покупали квартиру, пусть и за счет совместных средств, данное условие было известно и понятно обоим.

Более того, сам истец получил имущество, которым с супругом делиться не хочет», – комментирует она.

Дмитрий Штыков из юридического бюро «Падва и Эпштейн» согласен, что по факту имеющееся у супругов имущество было разделено, а не перешло к одному из них.

«С учетом того, что брачный договор был заключен после приобретения супругами квартиры и иного имущества, и судьба всей собственности четко прописана в брачном договоре, супруги, подписывая соглашение, сами определили его судьбу и прекрасно осознавали порядок его раздела в случае расторжения брака», – считает он.

«Консервативным толкованием норм  п. 3 ст. 42 и п. 2 ст. 44 СК» назвал подход ВС Илья Алещев, партнер из «Алимирзоев и Трофимов». По его мнению, то самое «крайне неблагоприятное положение», в которое брачный договор может поставить одного из супругов, – оценочная норма, и содержание ее фактически зависит от усмотрения суда.

«Как показывает анализ судебной практики, суды неохотно применяют это основание недействительности. Как правило, обстоятельства дела указывают на переход к истцу – супругу, интересы которого нарушены, – какой-то собственности из состава общего имущества супругов.

Ссылаясь на это, суды указывают, что истец «не лишается всего имущества», в том числе единственного жилого помещения, и отказывают в иске», – комментирует юрист. «Иной исход был бы возможен в случае, когда одна из сторон брачного договора полностью лишилась права собственности на любое имущество, нажитое во время брака.

В целом практика по такой категории споров, как правило, сводится к отказу истцу в иске», – подтверждает Татьяна Кормилицына, партнер юридической группы «Яковлев и Партнеры».

Брачный договор – не панацея: почему брачные договоры не распространены в России

Заключение брачных договоров в России – не слишком распространенная практика. Между тем это вполне действенный способ поделить имущество не только в случае развода, но и без разрыва семейных отношений.

Однако иногда, уже после заключения соглашения, одна из сторон решает, что его условия несправедливы, и обращается в суд, требуя признать договор недействительным. Впрочем, по словам наших экспертов, это случается нечасто.

«Законодательная возможность изменить законный режим имущества супругов дает сторонам возможность договориться, обдумать, оценить и только после этого подписать брачный договор, – комментирует Светлана Бурцева, председатель «Люберецкой коллегии адвокатов».

– Практики признания договора недействительным крайне мало, поскольку, его составление предполагает просчет рисков сторон еще до подписания».

Антон Соничев, адвокат бюро «Деловой фарватер», считает, что брачные контракты в большинстве случаев призваны защитить состоятельных граждан от неблагоприятных последствий брака.

Поэтому они отражают позицию лица, стремящегося защитить свои имущественные интересы, вразрез с положениями Семейного кодекса. «Допустим, коммерсант обладает долей в фирме, которая в период брака значительно возросла в стоимости.

По закону это – совместно нажитое имущество, а в контракте оговорено, что эта доля не является общей собственностью. Налицо заранее созданная неблагоприятная ситуация для члена семьи», – приводит пример юрист.

«Хрестоматийным примером непропорционального распределения совместно нажитого имущества является условие о переходе всех долгов одному из супругов после расторжения брака.

Однако на практике супруги редко заключают настолько «бесспорно незаконные» брачные договоры», – развивает мысль коллеги Артем Соколов, юрист Forward Legal.

По его словам, единой практики по таким спорам нет, и суды по-разному оценивают условия брачного договора и их соответствие нормам о равном распределении совместного имущества.

«Например, суды одного округа часто признают незаконными условия брачного договора, по которым только один из супругов должен выплачивать кредит, взятый на покупку совместного жилья. В другом округе суды признают недействительными брачные договоры, если по их условиям один из супругов после расторжения брака получает значительно более дорогое имущество», – рассказывает юрист.

Конкретный пример «несправедливого» раздела собственности супругов по брачному договору приводит Дмитрий Штыков, руководитель юротдела бюро «Падва и Эпштейн». В апреле 2013 года Мосгорсуд рассмотрел апелляционную жалобу по делу № 11-17943.

Фабула дела такова: супруг после 24 лет совместной жизни осознал, что в результате заключенного брачного договора все общее имущество, к которому относилось два земельных участка, жилой дом и три квартиры, принадлежит его супруге, а ему не остается ничего.

Рассмотрев его исковые требования об оспаривании брачного договора, суды трех инстанций пришли к выводу о недействительности брачного договора, содержащего такие условия.

Екатерина Екимова, юрист практики семейного и наследственного права юрфирмы «ЮСТ», считает, что раз СК обязывает удостоверять брачный договор у нотариуса, именно на него в определённой степени возложена функция контроля за равноправием сторон соглашения. «Нотариус разъясняет сторонам сущность и правовые последствия заключения такого рода сделки.

Это является правовой гарантией для участников брачного соглашения и позволяет избежать подписания брачных договоров с действительно кабальными условиями, когда, в частности, в личную собственность одного из супругов передается все совместно нажитое во время брака имущество, а общие долги супружеской пары полностью возлагаются на другого супруга», – говорит она.

* – имена участников событий изменены редакцией

Источник: https://pravo.ru/story/view/130923/

Вс пояснил тонкости раздела имущества бывших супругов при наличии брачного договора

10 сентября Верховный Суд вынес Определение по делу № 18-КГ19-82 о разделе имущества супругов при наличии брачного договора.

Брак Сергея Ульянченко и Ирины Кондрашевой длился четыре с половиной года. За этот период женщина купила квартиру по ДДУ и оформила ее на себя. За три месяца до развода супруги заключили брачный договор, удостоверив его у нотариуса.

По его условиям, нажитое супругами в период брака имущество являлось их совместной собственностью, за исключением принадлежащего одному из супругов по закону личного имущества.

В договоре также отмечалось, что все доходы супругов в период брака (в том числе от предпринимательской деятельности) являются собственностью того из них, на имя которого они оформлены.

Кроме того, супруги заключили нотариально удостоверенное соглашение о разделе имущества. По его условиям квартира, приобретенная Сергеем Ульянченко по ДДУ еще до заключения брака, является общей совместной собственностью супругов.

Кадастровая стоимость такого жилья составила 3,7 млн руб. на момент заключения соглашения. Квартира перешла в собственность мужа после выплаты жене компенсации в размере 700 тыс. руб., о чем свидетельствовала соответствующая расписка.

После развода мужчина обратился в суд с иском к бывшей супруге о признании недействительными соглашения о разделе совместно нажитого имущества и брачного договора. По мнению истца, условия спорных документов поставили его в крайне невыгодное положение, поскольку он лишался всего совместно нажитого в браке имущества.

Сергей Ульянченко настаивал, что квартира, за которую он заплатил компенсацию, не является совместной собственностью супругов, ведь она была приобретена до их вступления в брак и на его личные денежные средства путем заключения ДДУ, что подтверждалось проведением расчетов по договору. В этой связи он потребовал взыскания с ответчицы выплаченной компенсации, а также взыскания судебных расходов в размере около 11 тыс. руб.

Суд первой инстанции отказал в удовлетворении иска, указав, что оспариваемые документы соответствуют закону. Он отметил, что сделки были заключены супругами в период брака на добровольных началах.

При этом суд учел, что на момент заключения соглашения право собственности на указанную квартиру было зарегистрировано за Ульянченко на основании соответствующего ДДУ, причем регистрация этого права была произведена в период брака супругов.

Как указал суд, истец не доказал, что условия спорных документов ставили его в крайне неблагоприятное положение.

Кроме того, он счел несостоятельным довод истца о несоразмерности выделенного каждому из супругов имущества, поскольку возможность отступления от законного режима имущества супругов посредством заключения брачного договора и соглашения о разделе имущества предусмотрена действующим законодательством.

Апелляция отменила решение первой инстанции в части отказа в удовлетворении иска о признании недействительным соглашения о разделе имущества между супругами.

Данное соглашение было признано апелляционным судом недействительным, поэтому он взыскал с ответчицы 700 тыс. руб. и судебные расходы. Свою позицию вторая инстанция обосновала тем, что в нарушение требований ст.

38 СК РФ в соглашение о разделе имущества стороны включили квартиру, не являющуюся совместным имуществом супругов.

Поскольку апелляция сочла недвижимость личным имуществом Ульянченко, она признала спорную сделку недействительной.

В дальнейшем Ирина Кондрашева подала кассационную жалобу в Верховный Суд РФ.

Изучив обстоятельства дела Судебная коллегия по гражданским делам ВС отметила, что в силу п. 2 ст. 38 СК РФ (в редакции, действовавшей на момент заключения соглашения о разделе совместно нажитого имущества) общее имущество супругов может быть разделено между супругами по их соглашению.

Такое соглашение может быть нотариально удостоверено. В соответствии с п. 1 ст. 42 СК РФ стороны вправе определить в брачном договоре имущество, которое будет передано каждому из супругов в случае расторжения брака, а также включить в брачный договор любые иные положения, касающиеся их имущественных отношений.

«Таким образом, супруги (бывшие супруги) вправе по своему усмотрению изменить режим общей совместной собственности имущества, нажитого в браке (или его части), как на основании брачного договора, так и на основании любого иного соглашения (договора), не противоречащего нормам действующего законодательства», – отмечено в определении Суда.

Со ссылкой на ряд положений Семейного кодекса РФ Верховный Суд пояснил, что супруги свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора. В этой связи он поддержал вывод суда первой инстанции о том, что стоимость спорной квартиры на момент заключения Сергеем Ульянченко ДДУ составляла 2,3 млн руб.

, а на момент заключения спорного соглашения о разделе имущества последняя оценивалась в 3,7 млн руб. «Из дела видно, что оспариваемое соглашение о разделе имущества между супругами Ульянченко и Кондрашевой от 3 мая 2017 г.

является самостоятельной сделкой, которой определены все существенные условия в целях урегулирования взаимных имущественных прав и обязанностей по разделу имущества, приобретенного сторонами в браке.

В результате заключенного на добровольной основе между ними соглашения о разделе имущества за истцом Ульянченко, являвшимся на момент заключения соглашения титульным собственником квартиры, право собственности на эту квартиру сохранилось при условии выплаты им ответчику Кондрашевой денежной компенсации без уточнения, за что именно эта компенсация выплачивается», – указал ВС.

Читайте также:  Возраст наступления административной ответственности, виды наказаний

Верховный Суд добавил, что супруги, в том числе бывшие, вправе по своему усмотрению не только изменять режим общей совместной собственности имущества, нажитого в браке, но и включать в брачный договор и в иное соглашение, определяющее имущественное положение его участников, любые не противоречащие закону условия (в том числе и о распоряжении имуществом, являющимся личным имуществом каждого из супругов). Включение таких условий в брачный договор или в соглашение о разделе имущества не может толковаться как незаконное, поскольку ст. 38 СК РФ запрета на это не содержит.

Таким образом, Суд отменил определение апелляции о признании недействительным соглашения о разделе имущества между супругами и вынесении нового решения, оставив в силе соответствующую часть судебного акта первой инстанции. В остальной части решение второй инстанции оставлено без изменения.

Руководитель семейной практики Коллегии адвокатов г. Москвы № 5, адвокат Татьяна Сустина отметила, что судебные споры о брачных контрактах достаточно молодые для России, поэтому практика по ним находится в стадии формирования.

«Категория всех семейных споров (в том числе урегулированных брачными контрактами) имеет свою специфику, ведь, находясь в острой стадии конфликта в бракоразводном процессе, каждая из сторон желает не только защитить себя, но и максимально усложнить жизнь другой стороны.

Казалось бы, брачный контракт должен нивелировать имущественный конфликт между супругами, но, к сожалению, он не всегда защищает от судебных тяжб, создавая сложности иного характера», – отметила она.

По словам эксперта, в рассматриваемом деле апелляционный суд вышел за пределы стандартного национального правоприменения, истолковав право гражданина на имущество шире, чем районный суд.

«Интересным является признание апелляционным судом недействительности сделки по основанию включения в предмет договора имущества, приобретенного до брака.

По всей видимости, вторая инстанция применила общие нормы права о разделе имущества по аналогии к контрактным отношениям в отсутствие прямого правового регулирования. С одной стороны, ст.

34, 38 СК РФ говорят только об имуществе, нажитом в браке или о будущем имуществе супругов, с другой стороны, данные нормы резонируют со ст. 7 СК РФ и ст. 421 ГК РФ, согласно которой граждане свободны в заключении договора и могут заключить договор, как предусмотренный, так и не предусмотренный законом», – пояснила адвокат.

Татьяна Сустина считает, что ст.

42 СК РФ устанавливает, что брачный договор может заключаться в отношении имеющегося у супругов имущества и исходя из буквального толкования данной нормы и всего семейного законодательства ограничений по моменту приобретения имущества нет.

«Таким образом, подход Верховного Суда, фактически установившего право супругов включать в супружеские соглашения имущество, приобретенное до брака, согласуется с семейным и гражданским законодательством и защищает договорные обязательства», – резюмировала она.

Адвокат АК «СанктаЛекс» Ольга Истомина считает, что выводы Верховного Суда сложно назвать революционными.

«Отменяя решение апелляции в части ничтожности соглашения о разделе имущества, ВС упомянул, что квартира хоть и была личной собственностью супруга, но титульным собственником он стал уже в браке и кадастровая стоимость ее на дату раздела увеличилась на 1,5 млн руб. В этой ситуации некритична выплата компенсации в 700 тыс. руб.

при сохранении права собственности на квартиру», – пояснила она. Эксперт добавила, что комментируемое определение вряд ли существенно повлияет на всю судебную практику, ведь каждое дело рассматривается индивидуально с учетом совокупности конкретных обстоятельств.

Источник: https://www.advgazeta.ru/novosti/vs-poyasnil-tonkosti-razdela-imushchestva-byvshikh-suprugov-pri-nalichii-brachnogo-dogovora/

Раздел имущества супругов по брачному договору: как разделить при разводе совместно нажитую в браке собственность

Во избежании неожиданного для супругов раздела имущества после расторжения брака, им необходимо составить брачный договор, который регулирует имущественные правоотношения при разводе.

Содержание брачного договора

Требования к содержанию брачного договора установлены ст. 42 Семейного кодекса Российской Федерации. Брачный договор позволяет супругам изменить законный порядок пользования и раздела имущества, и установить по обоюдному согласию свой порядок.

Брачным договором можно определить порядок пользования и раздела как уже имеющегося в собственности супругов имущества, так и имущества, нажитого супругами или каким-либо из супругов в последующем.

Брачный договор может включать в себя любые условия по отношению к имуществу, основными из которых являются:

  • обоюдные права супругов или каждого из них по содержанию имущества;
  • отношение к доходам друг друга;
  • условия о расходах на семейные и иные нужды и роль в этом каждого супруга;
  • определение имущества, которое получит в результате развода каждый;
  • определение режима общей совместной собственности на имущество;
  • определение режима раздельной собственности на то имущество, которое один из супругов приобретет во время брака;
  • определение долей в собственности на имущество.

Условия брачного договора могут быть ограничены установленными в нем сроком, а также могут быть поставлены в зависимость от каких-либо обстоятельств (в т.ч., от наступления таких обстоятельств или их не наступления).

Однако законодательство (п. 3 ст. 42 СК РФ) предусматривает ограничения по условиям брачного документа. Так, в договор не может быть включено следующее:

  • условия, которые ограничивают или могут ограничивать правоспособность и дееспособность супругов;
  • запрещение на обращение в судебные и иные органы с целью защиты своих законных интересов и прав;
  • условия о детях, а также личных неимущественных отношений супруга;
  • условия, ограничивающие или ущемляющие права нетрудоспособных и нуждающихся супругов;
  • условия, ставящие кого-либо из супругов в крайне неблагоприятную ситуацию.

В случае, когда в договоре все же включены условия, противоречащие требованиям законодательства, такие условия могут быть признаны судом ничтожными, или ничтожным признан сам брачный договор, в соответствии со ст. 44 СК РФ.

Порядок раздела имущества по брачному договору

Супруги могут произвести раздел имущества в период нахождения в браке или после его расторжения в зависимости от того, какие условия поставлены в брачном документе. Имущество подлежит разделу согласно содержанию контракта. Данный способ раздела имущества между супругами предполагается как быстрый и бесконфликтный.

Однако бывают ситуации, когда даже при наличии брачного договора межу супругами возникают противоречия и разногласия по различным нюансам. В таких случаях, разрешение спора с учетом имеющегося брачного контракта, будет производиться в судебной инстанции.

Зачастую по прошествии времени или при разводе, один из супругов не согласен с раскладом о разделе имущества, установленным брачным документом. Если контракт составлен юридически верно, то оспорить его вряд ли получиться. Но имеются случаи, когда можно оспорить условия контракта, например, если при разделе имущества будут нарушены законные интересы детей.

Изменение и расторжение брачного договора

Законодательством (ст. 43 СК РФ) предусмотрена возможность внесения изменений в брачный контракт или его расторжение. Такая возможность может быть осуществлена как в добровольном порядке между супругами — заключением соглашения, так и при не достижении между ними согласия — в судебном порядке.

Добровольный порядок внесения изменений или расторжения документа может иметь место быть, но только в соответствии с требованием законодательства:

  • изменение или расторжение контракта должно осуществляться по обоюдному согласию обеих сторон;
  • изменение или расторжение должно быть оформлено соответствующим соглашением, в той же форме, в которой оформлен брачный договор;
  • изменение или расторжение контракта может осуществляться в любой период до момента расторжения брака;
  • один из супругов не может отказаться от исполнения условий брачного контракта в одностороннем порядке.

При наличии спора по существу договора или иных обстоятельств, супругам предоставлено право на обращение в суд с требованием расторгнуть контракт или его изменить.

Только обращаться в суд супруг вправе по истечении 30 дней после того, как предпримет попытки досудебного урегулирования данной ситуации (направит второму супругу предложение об изменении или расторжении документа и т.п.).

Требования о расторжении или изменении контракта могут быть удовлетворены судом при наличии законных оснований и в соответствии с требованиями, регламентированными ст. 450 и ст. 451 Гражданского кодекса Российской Федерации:

  • в случаях, когда условия контракта были существенно нарушены одним из супругов;
  • в случаях, когда обстоятельства были существенно изменены по отношению к моменту заключения контракта;
  • при других обстоятельствах, предусмотренных законом или контрактом.

В случае удовлетворения требований одного из супругов, суд выносит соответствующее решение. В любом случае брачный контракт прекращает свое существование в момент расторжения брака.

Однако, несмотря на, казалось бы, явные основания для изменения или расторжения документа, доказать их факт очень проблематично, а зачастую практически невозможно. Самостоятельно это делать точно не следует. Только профессиональные юристы и адвокаты могут правильно сформировать позицию и определить нужные документы и доказательства для положительного разрешения спора.

Пример

Гражданин «Б» обратился в суд с требованием о признании брачного контракта недействительным. В обоснование заявленных требований Гражданин «Б» указал, что данный контракт нарушает его права, и был заключен на невыгодных для него условиях. Гражданин «Б» просил суд признать имущество в виде домовладения совместно нажитым и разделить между супругами поровну.  

По смыслу ст. 44 СК РФ, неблагоприятное положение при заключении брачного соглашения, а также невыгодными условиями при заключении такого соглашения являются имущественные права супруга, как в момент заключения брака, так и в последующем.

  Из представленных документов суд установил, что супруги оформили брачный контракт, находясь в браке. Из условий брачного документа следует, что все имущество, которое нажито в период брака между супругами будет считаться совместной собственностью, кроме того, имущества, которое один из них приобретет на собственные средства.   В данном случае таким (спорным) имуществом является домовладение, которое гражданка «А» приобрела на заемные у банка средства и выплачивает со своей заработной платы.   Суд пришел к выводу, что указанное в брачном договоре условие в виде исключительного права собственности одного из супругов на данное имущество не противоречит законодательным нормам. Те обстоятельства, что гражданин «Б» и гражданка «А» после подписания контракта расторгли брак, не является причиной в признании такого контракта.  

Суд отказывает гражданину «Б» в удовлетворении его требований о признании контракта недействительным, а также отказывает в признании спорного имущества общей собственностью.

Ответственность за неисполнение условий брачного договора

Так как брачный контракт имеет форму договора, неисполнение условий такового влечет гражданско-правовую ответственность в виде неблагоприятных последствий для стороны, которая нарушает условия контракта.

Законодательство (ст. 12 ГК РФ) предусматривает различные варианты защиты интересов сторон контракта. Основными из таких форм являются:

  • признание прав;
  • восстановление условий, которые существовали до того, как право было нарушено, а также пресечение нарушений;
  • признание сделок недействительными или ничтожными и применения к ним соответствующих последствий;
  • обязанность возместить убытки;
  • обязанность выплатить неустойку;
  • возместить вред в натуре.

Для защиты своих интересов, сторона контракта может обратиться в суд с иском к стороне, которая нарушает условия контракта.

В случае, когда нарушаются или не исполняются условия брачного документа, применяются нормы законодательства, которые регламентируют договорные отношения, в т.ч. неисполнение договорных обязательств (глава 25 ГК РФ).

Вопросы наших читателей и ответы консультанта

Мы с мужем хотим заключить брачный договор после трех лет брака. Можно ли указать в договоре, что после расторжение брака дети будут проживать с матерью?

Нет. Условия о детях, в том числе об их воспитании и проживании закон запрещает (п. 3 ст. 42 СК РФ) включать в брачный контракт.

Так как закон предусматривает равные права родителей по отношению к детям, а также интересы самих детей. В случаях, когда такое условия имеется в документе, его легко оспорить ст.

44 СК РФ, в связи с нарушением прав одного из родителей, а также нарушением законных интересов несовершеннолетних детей.

Я живу с гражданской супругой в незарегистрированном браке. Можем ли мы заключить брачный договор?

Брачный договор могут заключить только супруги или граждане, вступающие в брак. Так как условия такого документа определяют права и обязанности, лиц, находящихся в законных семейных отношениях (зарегистрированных).

Между гражданами, не находящимися в законном (зарегистрированном) браке может быть заключено соглашение. В нем можно указать все условия (не противоречащие закону и не ущемляющие права сторон).

Такой документ следует заверить нотариально.

При этом важно знать, что при заключении (регистрации) брака между лицами, заключившими соглашение, условия такого соглашения могут быть признаны недействительными.

Источник: http://razvod-expert.ru/imushhestvo/poryadok-razdela/po-brachnomu-dogovoru/

Ссылка на основную публикацию