Меры пресечения упк: разновидности и их описание

Об избрании меры пресечения дознаватель, следователь вы­носят постановление, которое должно отвечать требованиям

В мотивировочной части должны быть приведены: данные, обосновывающие избрание меры пресечения, формулировка обвинения или подозрения со ссылкой на статью УК, а также основания, предусмотренные ст. 97 УПК; обстоятельства, обос­новывающие необходимость избрания конкретной меры пресе­чения.

В резолютивной части указывается: мера пресечения, кото­рая избирается обвиняемому (подозреваемому), его анкетные данные, включая наличие или отсутствие судимостей, сведения о паспорте или иных документах, удостоверяющих личность.

Факт объявления постановления об избрании меры пресече­ния обвиняемому (подозреваемому), а также разъяснения по­рядка обжалования удостоверяется его подписью и подписью его защитника.

Вручение копии постановления подтверждается подписью лица, которому она вручена, в самом процессуаль­ном документе.

Причины отказа обвиняемого заверить своей подписью факт объявления ему постановления, порядка его об­жалования и получения копии он вправе изложить дословно в оригинале процессуального документа. Отказ от этого не при­останавливает исполнение принятого решения.

В судебном производстве вопросы, касающиеся избрания и применения мер пресечения, решаются судом в соответствии с его полномочиями, которые определены в гл. 5 УПК.

Только суд в досудебном и судебном производстве правомо­чен принимать решения об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу обвиняемого (подозреваемого), домаш­него ареста и залога. Суд правомочен решать вопрос и о про­длении срока содержания под стражей (п. 1, 2 ч.

2 ст. 29 УПК). В досудебном производстве суд принимает эти решения по хо­датайству дознавателя, следователя, заявленному соответствен­но с согласия прокурора, руководителя следственного органа. Судебное решение принимается судьей в форме постановле­ния, а судом — определения.

В ходе судебного разбирательства суд вправе избрать подсу­димому любую из мер пресечения при наличии к тому основа­ний, предусмотренных уголовно-процессуальным законом, по ходатайству стороны или по собственной инициативе.

Мера пресечения, избранная на основании судебного решения, мо­жет быть отменена или изменена только судом.

Перечень мер пресечения содержится в ст. 98 УПК и является исчерпывающим. Систематизация мер пресечения идет от менее строгой к бо­лее строгой.

Дознаватель, следователь, а также суд вправе (но не обязаны) избрать в отношении подозреваемого или обвиняемого только одну из предусмотренных ст. 98 УПК мер пресечения.

При производстве предварительного расследования дознава­тель и следователь вправе самостоятельно избрать любую меру пресечения кроме

Избрать эти меры пресечения вправе только суд в пре­делах предоставленных ему полномочий (п. 1 ч. 2 ст. 29, ст. 106-108 УПК). Мера пресечения может быть избрана и применена как в процессе досудебного, так и судебного произ­водства по уголовному делу.

Мера пресечения должна отвечать тем целям, которые доз­наватель, следователь, прокурор и суд определили при ее из­брании. Закон предоставил им возможность выбрать из пере­численных в УПК мер пресечения только ту, которая способна обеспечить предусмотренное ст. 6 УПК назначение уголовного судопроизводства.

Подробнее о мерах пресечения

Подписка о невыезде и надлежащем поведении (ст.

102 УПК) — мера пресечения, заключающаяся в отобрании у обви­няемого (подозреваемого) письменного обязательства не поки­дать постоянное или временное место жительства без разреше­ния дознавателя, следователя или суда и обеспечить надлежа­щее поведение.

Под надлежащим поведением понимается обязанность являться в назначенный срок по вызовам дознава­теля, следователя, прокурора и в суд, иным путем не препятст­вовать производству по уголовному делу.

Подписка о невыезде и надлежащем поведении ограничива­ет право гражданина на свободу передвижения, выбор места жительства (пребывания).

Указанная мера пресечения приме­няется к лицу, которое не вызывает особых опасений в том, что оно уклонится от предварительного расследования и суда, а также ненадлежащим поведением воспрепятствует расследова­нию и разбирательству дела в суде.

Избирая данную меру пре­сечения, полномочные должностные лица должны быть макси­мально уверены в эффективности ее применения.

Правильное решение вопроса об избрании подписки о невыезде основыва­ется на характере совершенного преступления (тяжести предъ­явленного обвинения), личности обвиняемого, роде его заня­тий, возрасте, состоянии здоровья, семейном положении и дру­гих обстоятельствах. С учетом перечисленных обстоятельств она может быть применена и к лицам, обвиняемым в соверше­нии тяжкого преступления.

Мотивированное постановление об избрании этой меры пресечения объявляется обвиняемому (подозреваемому), защитнику, законному представителю с разъяснением ст. 102 и 110 УПК и порядка его обжалования. В самой подписке, кроме данных о подозреваемом или обвиняемом, адресах их постоян­ного или временного проживания, средствах связи, указывают­ся обязательства:

    • не покидать их без разрешения до окончания предварительного расследования, судебного разбирательства уголовного дела;
    • являться по вызову в указанный срок, а также иным путем не препятствовать производству по уголовному де­лу.
    • здесь же указано, что при нарушении этих обязательств может последовать применение более строгой меры пресече­ния.

Подписка о невыезде не может быть применена к военно­служащим срочной службы, находящимся на казарменном по­ложении.

Они не имеют возможности оставить воинскую часть без разрешения командования, а стало быть, и самостоятельно явиться по вызову.

Практически неприменима подписка о не­выезде к заключенному, совершившему новое преступление; к лицу, находящемуся на корабле в дальнем плавании, и т. п.

В ряде случаев нецелесообразно применение этой меры пре­сечения к лицам, чья трудовая деятельность связана с длитель­ными разъездами (пилот воздушного корабля, шофер на меж­дугородных рейсах, проводник поезда дальнего следования, дипкурьер и т. п.).

Личное поручительство (ст. 103 УПК) заключается в приня­тии на себя заслуживающим доверия лицом письменного обя­зательства о том, что оно ручается за выполнение обвиняемым (подозреваемым) обязательств: в назначенный срок являться по вызовам дознавателя, следователя и в суд, а также иным путем не препятствовать производству по уголовному делу.

В отличие от подписки о невыезде, при избрании данной меры пресече­ния право гражданина на свободу передвижения и выбор места жительства (пребывания) не ограничивается. Данная мера пре­сечения избирается по письменному ходатайству одного или нескольких поручителей с согласия лица, в отношении которо­го дается поручительство.

Число поручителей определяет пол­номочное должностное лицо, в производстве которого находит­ся дело.

Закон не содержит критерии определения «заслуживающего доверия лица».

Представляется, что таковыми могут быть со­вершеннолетние граждане, пользующиеся уважением за свой труд и поведение по месту работы или жительства, которые реально могут обеспечить явку обвиняемого (подозреваемого) по вызову и его надлежащее поведение. В основе доверия поручи­теля могут быть личные отношения родства, товарищества, со­трудничества, взаимных материальных интересов и т. д.

При избрании меры пресечения должностное лицо должно убедиться в добропорядочности поручителя, доверять ему, а он в свою очередь — тому, за кого ручается. Поручители должны быть уверены, что смогут обеспечить его надлежащее поведе­ние и явку по вызовам.

Поручителю сообщается о сущности де­ла, по которому избирается мера пресечения, разъясняются су­щество подозрения или обвинения, его обязанности и ответст­венность, связанные с выполнением личного поручительства.

Каждый из поручителей предупреждается, что в случае невы­полнения поручителем своих обязательств на него может быть наложено денежное взыскание до 10 тыс. руб.

Решение об избрании меры пресечения в виде личного по­ручительства оформляется постановлением дознавателя, следо­вателя, определением суда.

Применение этой меры пресечения возможно при наличии письменного обязательства — личном поручительстве опреде­ленных лиц — поручителей.

В нем приводятся данные о лично­сти поручителя, фиксируются: факт разъяснения ему сущности подозрения или обвинения, его обязанности и ответственность за их невыполнение.

Копия постановления (определения) и письменного обязательства вручается подозреваемому, обви­няемому, защитнику и поручителю. Тут же разъясняется поря­док обжалования решения об избрании меры пресечения.

Наблюдение командования воинской части (ст. 104 УПК) — мера пресечения, которая применяется только в отношении об­виняемого (подозреваемого) военнослужащего или лица, при­званного на военные сборы. Избрание этой меры пресечения допускается лишь с согласия обвиняемого (подозреваемого).

Она состоит в принятии мер, предусмотренных уставами Воо­руженных Сил, чтобы обеспечить его надлежащее поведение, явку в назначенный срок по вызовам дознавателя, следователя и суда, а также исключить возможность иным путем препятст­вовать производству по уголовному делу.

Наблюдение командо­вания воинской части применяется к военнослужащим срочной службы, к лицам, проходящим военные сборы в воинских под­разделениях и находящимся на казарменном положении.

В от­ношении других категорий военнослужащих эта мера пресечения не применяется, так как они не находятся на казарменном положении и связанные с ней ограничения не могут быть реа­лизованы.

  • На время действия меры пресечения они лишаются права ношения оружия, постоянно находятся под наблюдением своих начальников или суточного наряда, не направляются на работы вне части в одиночном порядке, не назначаются в караул и другие ответственные наряды, лишаются увольнения в город­ской отпуск.
  • Постановление об избрании меры пресечения направляется для исполнения командованию воинской части, которое обяза­но письменно уведомить орган, избравший эту меру пресече­ния, об установлении наблюдения за обвиняемым (подозревае­мым).
  • Для избрания данной меры пресечения согласия командова­ния воинской части не требуется, но в упомянутом постановле­нии разъясняются существо подозрений или обвинения и обя­занности командования по исполнению меры пресечения.

Постановление об избрании меры пресечения и рапорт об установлении наблюдения объявляются подозреваемому или обвиняемому. В случае нарушения обвиняемым (подозревае­мым) избранной меры пресечения командование воинской час­ти немедленно сообщает об этом дознавателю, следователю или в суд, которые избрали данную меру пресечения.

Данную меру пресечения вправе избрать сам командир во­инской части, если он выступает в качестве органа дознания.

Присмотр за несовершеннолетним подозреваемым или обвиняе­мым (ст. 105 УПК) — мера пресечения, заключающаяся в обес­печении надлежащего поведения несовершеннолетнего обви­няемого в соответствии с требованиями ст. 102 УПК. Анализ ч. 2 ст.

423 УПК свидетельствует о том, что законодатель отдает приоритет избранию именно этой меры пресечения в отноше­нии несовершеннолетнего.

Иные меры пресечения могут быть применены к несовершеннолетнему подозреваемому, обвиняе­мому только при невозможности избрания данной меры пресе­чения.

Письменное обязательство обеспечить надлежащее поведе­ние несовершеннолетнего берут на себя родители, опекуны, попечители или иные лица, заслуживающие доверия, а также должностные лица специализированного детского учреждения, где находится несовершеннолетний.

Они могут обратиться с ходатайством об избрании присмотра за подростком в качестве меры пресечения или дать согласие на присмотр, если инициа­тива исходит от дознавателя, следователя или судьи (суда).

Ли­ца, полномочные избрать меру пресечения, должны распола­гать достоверными сведениями, что тот, кто берет на себя обя­зательство по присмотру, действует на добровольных началах и способен обеспечить условия, при которых цель меры пресече­ния будет достигнута.

При избрании меры пресечения каждому, кто дал обязатель­ство по присмотру, полномочные должностные лица разъясня­ют существо подозрения или обвинения и ответственность за невыполнение ими принятого обязательства, которая определя­ется в судебном порядке в виде денежного взыскания — до 10 тыс. руб. (ч. 4 ст. 103, ст. 118 УПК).

Письменное обязательство о присмотре удостоверяется подпиской лица, взявшего на себя это обязательство. С этого момента мера пресечения считается избранной, о чем объявля­ется несовершеннолетнему, принятому под присмотр. При этом ему разъясняются требования надлежащего поведения.

Залог (ст. 106 УПК) составляют деньги или иные ценности (ценные бумаги, изделия из драгоценных металлов и пр.), вно­симые обвиняемым (подозреваемым), его родственниками, друзьями, другими лицами, в том числе и юридическими, на депозитный счет органа, избравшего эту меру пресечения.

При избрании меры пресечения в виде залога обвиняемый (подозре­ваемый) может предложить внести в качестве залога произведе­ния искусства, коллекционные монеты и иные ценности. В этом случае целесообразно проверить их подлинность, опре­делить действительную стоимость.

Это можно сделать при по­мощи специалиста или даже путем проведения экспертизы, что обеспечит должную эффективность меры пресечения и предот­вратит возможные конфликтные ситуации в будущем.

Цель залога — обеспечить явку обвиняемого (подозреваемо­го) к дознавателю, следователю либо в суд и предупредить со­вершение им новых преступлений. В связи с этим недопусти­мо за счет средств, являющихся предметом залога, осуществлять выплаты в счет возмещения причиненного преступлением вреда.

Как вид самого залога, так и его размер определяются судом (п. 1 ч. 2 ст. 29 УПК). Учитываются характер совершенного преступления, данные о личности обвиняемого (подозреваемо­го), имущественное положение залогодателя.

Читайте также:  Должностной регламент - это что, должностная инструкция

Учитывая, что залог как мера пресечения существенно огра­ничивает конституционное право собственности, законодатель предусмотрел судебную процедуру для его избрания. Залог в качестве меры пресечения избирается в отношении подозревае­мого или обвиняемого по решению суда в порядке, установлен­ном для принятия решения об избрании меры пресечения в ви­де заключения под стражей (ст.

108 УПК). Залог может быть избран в любой момент производства по уголовному делу. Если внесение залога применяется вместо ранее избранных мер пре­сечения в виде заключения под стражу или домашнего ареста, то подозреваемый или обвиняемый остается под стражей или домашним арестом до внесения на депозитный счет суда зало­га, который был определен судом, избравшим эту меру пресе­чения.

О принятии залога составляется протокол, копия которого вручается залогодателю. При этом обвиняемому (подозреваемо­му) разъясняются последствия неисполнения или нарушения залоговых обязательств.

Лицам, которые вносят залог за обви­няемого (подозреваемого), разъясняется существо обвинения, подозрения, в связи с чем избирается эта мера пресечения и связанные с ней обязательства, а также последствия их неис­полнения или нарушения: залог обращается в доход государст­ва по судебному решению, выносимому в соответствии со ст. 118 УПК.

Суд при вынесении приговора, определения, постановле­ния о прекращении дела решает вопрос о возвращении залога залогодателю.

Если дело прекращается в стадии предваритель­ного расследования, залог возвращается залогодателю следова­телем, дознавателем, о чем указывается в постановлении о прекращении уголовного дела и протоколе, который подписывают должностное лицо, вынесшее постановление, и залогода­тель.

Домашний арест (ст. 107 УПК) в качестве меры пресечения избирается по судебному решению в отношении обвиняемого (подозреваемого) с учетом тяжести совершенного преступле­ния, состояния здоровья обвиняемого (подозреваемого) и дру­гих обстоятельств, предусмотренных ст. 99 УПК.

Обвиняемый (подозреваемый) не вправе покидать свое жи­лище, ставшее местом домашнего ареста, а также общаться с определенными судом лицами, например соучастниками по уголовному делу, свидетелями, потерпевшими, друзьями и т. п. Обвиняемому может быть запрещено отправлять и получать посылки, бандероли, делать обращения через средства массо­вой информации; пользоваться телефоном, факсом, иными ви­дами связи (ст. 107 УПК).

Решение об избрании меры пресечения в виде домашнего ареста правомочен принять только суд (п. 1 ч. 2 ст. 29 УПК).

В постановлении судьи или определении суда об избрании ме­ры пресечения в виде домашнего ареста в отношении обвиняе­мого (подозреваемого) указываются основания и мотивы при­менения именно этой меры пресечения.

В этом постановлении указываются также конкретные ограничения, которым подвер­гается обвиняемый (подозреваемый), и орган или должностное лицо, на которое возлагается осуществление надзора за соблю­дением установленных ограничений.

Постановление направляется лицу, возбудившему перед су­дом соответствующее ходатайство, обвиняемому (подозреваемому), его защитнику.

В соответствии с законом время домашнего ареста засчитывается в срок содержания обвиняемого (подозреваемого) под стражей.

Источник: https://jurkom74.ru/ucheba/ponyatie-vidi-i-znachenie-mer-presecheniya-zakliuchenie-pod-strazhu

Меры пресечения в уголовном процессе что такое, виды, изменение

  • личное поручительство (если у обвиняемого в окружении есть человек, который пользуется доверием правоохранительных органов, то он может поручиться за него, взять на себя обязанность обеспечить надзорным органам надлежащее поведение обвиняемого и явку на судебные заседания по рассмотрению дела);
  • подписка о невыезде (у подсудимого пропадает возможность передвигаться за пределы населенного пункта по месту постоянного проживания без разрешения органов власти);Такая мера предполагает и своевременную явку к дознавателю, следователю, в суд, а также надлежащее поведение.
  • присмотр за обвиняемым, не достигшим 18 лет [ответственность за обеспечение поведения несовершеннолетнего обвиняемого возлагается на его законных представителей (родителей, опекунов, попечителей, приемных родителей), в случае нахождения ребенка в учреждении, это поручительство может взять его сотрудник];
  • внесение залога (обвиняемый передает свое имущество или его часть в органы власти, тем самым обеспечивая возможность явки на судебные заседания, содействие следствию);
  • наблюдение по месту службы (применяется к военнослужащим, командование воинской части ведет контроль за действиями подсудимого, в случае противоправного поведения, учреждение должно сообщить о происходящем следствию);
  • домашний арест (происходит изоляция подозреваемого от общества в пределах своего жилья, он не имеет права пользоваться сотовой связью и интернетом, отправлять почту, покидать пределы жилого помещения, общаться с лицами определенного круга. В случае ухудшения состояния здоровья он имеет право вызвать скорую помощь);

пребывание под стражей (применяется для подозреваемых в тяжких преступлениях, которым может быть вынесен приговор о на определенный срок. Такая мера является самой строгой, максимальный срок её может определяться до 18 месяцев — в случае продления срока расследования).

В каких случаях возможно изменение вида пресечения

Отменяются мероприятия, вынесенные определением суда, если в течение 10 дней с момента их назначения, не вынесен приговор, либо в случае оправдания подсудимого.

Меру пресечения, примененную к физическому лицу, могут законодательно изменить, если он имеет тяжелое заболевание.

можно больше узнать о процедуре погашения судимости. Не каждую болезнь можно отнести к этому виду, перечень их закреплен Правительством РФ.

  1. сахарный диабет;
  2. ВИЧ;
  3. туберкулез;
  4. физиологические дефекты (ампутации конечностей);
  5. онкология.

Оно должно быть подтверждено медицинским освидетельствованием и заключением, с приложением необходимых документов.

Если у обвиняемого обнаружено заболевание, входящее в данный перечень, то он может быть освобожден из-под стражи, но заключен под домашний арест с ограничением прав.

Какие основания для назначения мер пресечения предусмотрены УПК РФ

Глава 13 УПК РФ посвящена нюансам выбора ограничительных инструментов для тех, кто признан нарушившим уголовный закон.

Оградить человека от общества необходимо, опираясь на некоторые причины, они же служат основаниями:

  1. Возможность уничтожения улик, которые способствовали бы раскрытию преступления.
  2. Продолжение криминальной деятельности во время следствия.
  3. Запугивание очевидцев и свидетелей или иные попытки искажения информации о событии противоправного действия.

Однако п. 2 ст. 97 УПК РФ говорит о требованиях в исполнении приговора или при особых обстоятельствах – необходимости выдачи нарушителя иным органам правосудия в качестве основ применения положений о мерах пресечения.

В литературе часто можно встретить ответ на вопрос «Что такое меры пресечения в уголовном процессе?» Учёные-практики дают этому термину следующее определение: «Это процедура по пресечению попыток воспрепятствованию расследования и вынесения справедливого приговора в отношении виновного».

Выбор вида мер пресечения в уголовном процессе зависит от определённых обстоятельств.

Лицо, ходатайствующее об изоляции нарушителя, должно учитывать:

  • квалифицирующие признаки, а именно тяжесть совершённого противоправного деяния;
  • наличие судимости ранее, склонность к рецидивам, и в целом сведения о личности нарушителя;
  • возрастной критерий;
  • наличие или отсутствие заболеваний;
  • положение в семье (наличие иждивенцев);
  • трудовую деятельность (работу).

Перечень обстоятельств не является закрытым, допускается его дополнять особыми характеристиками личности преступника по усмотрению лица, осуществляющего расследование.

Что представляет собой мера пресечения и какие её цели

  1. Их целью является ограничение действий подсудимого во время расследования происшествия.
  2. Может существовать вероятность того, что он скроется от наказания, своей деятельностью постарается ввести в заблуждение правоохранительные органы, будет продолжать заниматься .
  3. Меры пресечения подлежат наложению не в каждом уголовном процессе, используются они для качественного и правильного ведения расследования и судопроизводства.

Частые вопросы

Какие существуют меры административного пресечения?

Меры административного пресечения применяются в целях прекращения противоправных действий и предотвращения их вредных последствий. Эти меры, так же как и административно-предупредительные, достаточно многообразны и осуществляются различными субъектами системы исполнительной власти во многих сферах государственного управления.

В соответствии с Законом РФ «О полиции» ей предоставлено право применять следующие меры административного пресечения:

  • требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий;
  • производить оцепление (блокирование) участков местности при пресечении массовых беспорядков и групповых действий, нарушающих работу транспорта, связи, предприятий, учреждений и организаций;
  • запрещать эксплуатацию транспортных средств, техническое состояние которых не отвечает установленным требованиям;
  • отстранять от управления транспортными средствами лиц, в отношении которых имеются достаточные основания полагать, что они находятся в состоянии опьянения;
  • отстранять от управления транспортными средствами лиц, не имеющих документов на право управления или пользования транспортным средством;
  • ограничивать или запрещать проведение ремонтно-строительных и других работ на улицах и дорогах, если не соблюдаются требования по обеспечению общественной безопасности;
  • давать обязательные для исполнения предписания гражданам и должностным лицам об устранении нарушений установленных правил содержания мест хранения и использования огнестрельного оружия, боеприпасов к нему и взрывчатых материалов;
  • запрещать деятельность объектов обращения огнестрельного оружия в случаях нарушений там установленных правил содержания, хранения и использования оружия, а также боеприпасов к нему и взрывчатых материалов;
  • аннулировать разрешения на создание негосударственных детективных служб при выявлении нарушений установленных правил их деятельности и др.

Какие предусмотрены сроки

  • После того как к обвиняемому применена такая мера определением суда, в течение 10 дней с начала момента её действия, подсудимому должен быть вынесен приговор.
  • Если он находится под стражей, то этот срок начинает действовать с момента его заключения.
  • На законодательном уровне определены все механизмы ведения следствия, дознания, судебного разбирательства, в ходе которых подследственному или подсудимому может быть применена мера пресечения.
  • Она может реализовываться в виде домашнего ареста, заключения под стражу, подписки о невыезде, контроле за несовершеннолетним со стороны родителей, личном поручительстве, внесением залога, наблюдением во время воинской службы.
  • Смотрите дополнительно о видах уголовных наказаний.
  • Регуляция этих мер зависит от обстоятельств в результате которых они возникли и других поводов к отмене или изменению.
  • Лучшим советом лицам, которые находятся на стадии обвинения или следствия, будет ведения сотрудничества с правоохранительными органами для установления истинных причин совершения преступления.

Виды мер пресечения

При назначении меры пресечения, подозреваемому субъекту должно быть предъявлено обвинение, не позднее десяти суток. Если в этот срок обвинение не будет предъявлено, применение меры пресечения отменяется. Меры пресечения в уголовном судопроизводстве разделяются на несколько групп

Важно отметить, что меры пресечения УПК выбираются в зависимости от степени тяжести преступного деяния, возраста преступника, а также семейного положения, места жительства и других не маловажных обстоятельств. В УПК РФ предусматриваются такие меры предварительного ограничения:

  • подписка о невыезде — заключается в избрании с подозреваемого письменного обязательства о том, что он без разрешения следователя не будет покидать место своего постоянного или временного жительства. Если это ограничение будет нарушено, то подозреваемому субъекту назначат более строгий вид пресечения;
  • залог — заключается во внесении на счет суда или следственного органа определенной суммы другими физическими лицами. Размер депозита определяется индивидуально, но он не может быть меньше ценности иска обоснованного достаточными доказательствами. После внесения залога, подозреваемого отпускают, но он опять-таки обязуется по первому требованию посещать следователя и не покидать пределы города. Если мера будет нарушена, то денежная сумма обратиться в государственную казну. Залог будет возвращен после избрания новой меры пресечения или по завершению судебного разбирательства. Иногда, залог может быть включен в часть имущественного взыскания, если он внесен самим субъектом преступления, а не третьими лицами;
  • домашний арест — напоминает подписку о не выезде, только разница в том, что подозреваемому человеку запрещено покидать пределы собственного дома. Он может спокойно передвигаться по определенной территории, но выход за ее пределы будет рассматриваться, как нарушение режима. Иногда, для контроля над действиями подсудимого, ему надевают специальный браслет, который сигнализирует, если его снимают или субъект нарушил допустимые границы;
  • заключение под стражу могут применять только при преступных деяниях, наказание за которые — лишение свободы сроком более 3 лет. Обвиняемого содержат в специальных следственных изоляторах. Если лицо совершило преступление во время отбывания наказания, его могут поместить в карцер;
  • личное поручительство -обвиняемый может быть освобожден под личное поручительство человека, который заслужил доверие, к примеру, депутата. Он берет на себя ответственность за добросовестное поведение подсудимого и его своевременную явку к следователю. Количество поручителей должно быть не менее двух. Может быть также поручительство общественной организации или трудового коллектива. К примеру, рабочий коллектив цеха ручается за надлежащее поведение обвиняемого;
  • наблюдение командования воинской части, как мера пресечения, используется если совершил преступление военнослужащий. Его командование ставиться в известность и должностные лица будут следить за тем, чтобы военнослужащий тщательно выполнял предписания следователя и достойно себя вел.
Читайте также:  Льготы для инвалидов 2 группы: что положено и как воспользоваться?

Каждая мера пресечения УПК обеспечивает личное присутствие обвиняемого, даже если возможное наказание и не связано с лишением свободы. В гражданском процессе, наоборот, обеспечение иска носит не личный, а имущественный характер, то есть, ограничивая не передвижение субъекта уголовного производства, а свободу владения и распоряжения определенным имуществом.

Больше всего вопросов вызывает содержание под стражей человека до судебного разбирательства. Об аресте обязательно должны поставить в известность руководство обвиняемого на работе, жену и близких родственников. Если остаются малолетние дети, сотрудники следственного отдела, должны принять меры, которые сохранят их законные права и интересы.

Если никого из родственников нет, то органы следственного отдела должны также принять меры по охране личного имуществ обвиняемого, которое остается без присмотра. Что касается свиданий с обвиняемым, то их длительность и количество в индивидуальном режиме решает следователь. Беспрепятственно видится обвиняемый, может только со своим адвокатом.

Источник: https://mup-info.com/mery-presecenia-v-ugolovnom-processe/

Меры пресечения в системе мер процессуального принуждения: понятия, виды

Определение 1

В качестве уголовно-процессуального принуждения выступает сумма мер принудительного воздействия, которая предусмотрена законом, которая призвана способствовать исполнению участниками процесса ряда своих обязанностей во время производства уголовного дела.

Нельзя воспринимать меры процессуального принуждения как меры ответственности. Их применение обусловлено не только нарушениями обязанностей участником процесса, но и предотвращением этого.

Ряд данных мер применяются как к подозреваемым или обвиняемым, так и к иным участникам процесса. Речь идет о потерпевших, свидетелях и т.д. Для данных мера в какой-то мере свойственно наличие принуждения, проявляющегося в виде ограничения прав и свобод человека.

Это допустимо только в интересах раскрытия незаконного деяния, преступника и разрешения судом уголовного дела.  

Определение 2

Исходя из этого, можно сказать, что в качестве мер процессуального принуждения выступает ряд средств процессуального характера, которые предусмотрены уголовно-процессуальным законодательством, которые имеют принудительный окрас, и применяются в порядке, который установил дознаватель, следователь, прокурор и суд относительно участников процесса в целях остановки и ликвидации вероятных преград во время расследования и рассмотрения уголовного дела для того, чтобы обеспечить благополучное осуществление целей уголовного судопроизводства.

На основании УПК выделяется ряд видов мер процессуального принуждения.

Речь идет о задержании подозреваемых, мерах пресечения, обязательствах о явке, отстранении от занимаемой должности на время, наложении ареста на имущество.

Данные виды мер допустимо применять относительно подозреваемых или обвиняемых. Также существуют приводы, обязательства о явке, денежные взыскания, которые применимы для других участников процесса.

Меры пресечения: определение, основания и виды

Определение 3

В качестве мер пресечения выступает ряд мер процессуального принуждения, которые применимы к обвиняемым, а в ряде ситуаций к подозреваемым, если на то есть определенные основания, для того, чтобы обеспечить их явку в орган предварительного расследования и суд, а также в целях обеспечения необходимого поведения во время производства по делу, или же для того, чтобы обеспечить осуществление приговора.

В виде оснований для того, чтобы избрать меру пресечения выступает информация, которая свидетельствует о том, что обвиняемые могут скрыться от суда, дознания или следствия.

Также в качестве основания для того, чтобы избрать меру пресечения, которая свидетельствует о том, что обвиняемые могут и дальше заниматься незаконными действиями или же могут доставлять опасность для участников процесса, избавиться от доказательств или же другими методами помешать производству по делу.

Замечание N

Помимо этого, важно помнить, что на основании ст.97 УПК в качестве основания для избрания мер пресечения может выступать важность гарантирования исполнения приговора суда.

На основании уголовно-процессуального законодательства можно выделить несколько видов мер пресечения. Речь идет о подписке о невыезде, личном поручительстве, наблюдении командования воинской части, присмотре за человеком, который не достиг совершеннолетия, залоге, домашнем аресте, заключении под стражу.

В ситуациях, когда есть основания для того, чтобы избрать меру пресечения, определен ее тип, для дознавателя, следователя, прокурора и суда допустимо оценить уровень тяжести предъявленного обвинения, информации относительно личности обвиняемого, его возраст, тип занятий и ряд иных обстоятельств.

Особенности мер пресечения

Меры пресечения относительно обвиняемых определяются на время предварительного расследования и судебного разбирательства до того времени пока приговор не вступит в законную силу. В ситуациях, когда продлевается срок расследования, вместе с ним становится больше и срок действия мер пресечения.

Замечание 1

Важно отметить, что исключительно для заключения под стражу свойственно иметь собственный срок исчисления, к которому применимо самостоятельное продление.

Относительно подозреваемых меры пресечения длятся 10 суток. Если в данное время им не будет предъявлено обвинение, то следует отменить меру пресечения. Речь об этом идет в ст.100 УПК.

Меры пресечения, которые были избраны относительно лиц, которые подозреваются в совершении неправомерных действий, которые предусмотрены в ряде статей, действуют в течение 30 суток.

В данный срок им должно быть предъявлено обвинение.

Если вы заметили ошибку в тексте, пожалуйста, выделите её и нажмите Ctrl+Enter

Источник: https://Zaochnik.com/spravochnik/pravo/ugolovnyj-protsess/mery-presechenija-v-sisteme-mer-protsessualnogo-pr/

Понятие, виды и система мер пресечения

В практической деятельности из всех уголовно-процессуальных мер принуждения наиболее часто применяются именно меры пресечения.

В УПК РФ не дано понятия мер пресечения. Перечислены лишь их виды и установлены основания для применения любой меры пресечения из числа указанных в законе.

Прежде всего, следует отметить, что любая мера пресечения – это мера уголовно-процессуального принуждения, ограничивающая в той или иной степени свободу обвиняемого или подозреваемого.

Мера пресечения – это не наказание. Мера пресечения носит, как правило, превентивный характер. Она применяется к обвиняемому или подозреваемому еще до того, как он совершил какое-либо уголовно-процессуальное правонарушение и именно с тем, чтобы он не смог его совершать, не смог помешать нормальному движению уголовного процесса.

  • Применение конкретной меры пресечения в качестве вида ответственности может рассматриваться лишь тогда, когда, в случае нарушения уже ранее избранной меры пресечения, она заменяется обвиняемому на другую, более суровую (залог – на заключение под стражу, подписка о невыезде – на залог).
  • Мера пресечения не включается в содержание наказания, не служит началом наступления уголовной ответственности.
  • Отличие любой меры пресечения (в том числе и заключения под стражу) от наказания выражается в следующем:
  • 1) мера пресечения – институт уголовно-процессуального права, применяется в рамках уголовного процесса, не может и не должна содержать элементов кары;
  • 2) основанием уголовной ответственности и уголовного наказания служит совершение преступления. Основания для применения меры пресечения совершенно иные и не связаны с совершением преступления;
  • 3) как уже отмечалось, в отличие от наказания, меры пресечения носят, как правило, превентивный характер.

4) наказание применяется только к лицу, официально судом признанному от имени государства виновным в совершении преступления. Меры же пресечения применяются не к преступникам, а к обвиняемым, подозреваемым, т.е. к субъектам не уголовного, а уголовно-процессуального права.

5) уголовное наказание назначается только судом. Мера же пресечения может быть избрана дознавателем, следователем, прокурором, т.е. участниками уголовного процесса со стороны обвинения.

Из вышеизложенных отличий следуют, во всяком случае, два положения:

1) ограничения, связанные с применением меры пресечения, не должны носить карательного характера и должны ограничиваться лишь теми, которые препятствуют обвиняемому, подозреваемому мешать нормальному ходу уголовного процесса;

2) мера пресечения не может избираться в карательных целях, когда отсутствует хотя бы одно из оснований, предусмотренных ст. 97 УПК РФ. Не случайно в этой связи УПК РФ (в отличие от УПК РСФСР) отказался от возможности избрания в качестве меры пресечения заключения под стражу только лишь на основании тяжести преступления, в совершении которого подозревается или обвиняется лицо.

  1. Вместе с тем, тяжесть преступления, в совершении которого обвиняется или подозревается лицо, всегда учитывается выборе конкретной меры пресечения, которая должна быть применена к тому или иному лицу.
  2. В соответствии со ст. 98 УПК РФ мерами пресечения являются:
  3. 1) подписка о невыезде;
  4. 2) личное поручительство;
  5. 3) наблюдение командования воинской части;
  6. 4) присмотр за несовершеннолетним обвиняемым;
  7. 5) залог;
  8. 6) домашний арест;
  9. 7) заключение под стражу.

Указанный выше перечень мер пресечения является исчерпывающим. Никакие другие меры, как предусмотренные УПК, так и, тем более, им не предусмотренные, не могут использоваться в качестве мер пресечения.

Меры пресечения в ст. 98 УПК РФ указаны в строгой последовательности: от менее строгих к более строгим. Это обстоятельство следует иметь в виду при замене одной меры пресечения на другую. Так, в случае нарушения обвиняемым такой меры пресечения, как залог, он не может быть заменен на подписку о невыезде, а только на заключение под стражу[91].

§ 3. Порядок избрания, изменения и отмены меры пресечения[92]

Избрание меры пресечения не является обязанностью лица, в производстве которого находится уголовное дело. Если нет оснований для избрания меры пресечения, исчерпывающий список которых установлен уголовно-процессуальным законом, то мера пресечения не должна избираться. В этом случае у обвиняемого, подозреваемого отбирается обязательство о явке (ст. 112 УПК РФ).

  • Из смысла ст. 97 УПК РФ следует, что мера пресечения избирается для того, чтобы обвиняемый не смог:
  • 1) скрыться от дознания, следствия, суда;
  • 2) продолжить заниматься преступной деятельностью;
  • 3) угрожать свидетелю, иным участникам уголовного судопроизводства, уничтожить доказательства или иным путем воспрепятствовать производству по уголовному делу;
  • 4) уклониться от исполнения вынесенного в отношении него приговора суда.
  • С целями применения мер пресечения напрямую связаны и основания для их избрания.
  • В соответствии со ст. 97 УПК РФ:
  • 1. Дознаватель, следователь, прокурор, а также суд в пределах предоставленных им полномочий вправе избрать обвиняемому одну из мер пресечения, предусмотренных настоящим Кодексом, при наличии достаточных оснований полагать, что обвиняемый:
  • 1) скроется от дознания, следствия, суда;
  • 2) может продолжать заниматься преступной деятельностью;
  • 3) может угрожать свидетелю, иным участникам уголовного судопроизводства, уничтожить доказательства или иным путем воспрепятствовать производству по уголовному делу;

2. Мера пресечения может избираться также для обеспечения исполнения приговора.

Отсюда следует, что мера пресечения избирается не на основании интуиции следователя. Для избрания любой меры пресечения должны быть фактические данные, сведения о том, что обвиняемый может скрыться, продолжить преступную деятельность, помешать расследованию.

Но при этом следует учитывать, что:

1) этих данных должно быть достаточно хотя бы для предположения (но обоснованного), а не обязательно для уверенности, что обвиняемый скроется, и т.д.;

2) эти данные могут быть получены как из процессуальных, так и из непроцессуальных, в том числе и оперативных источников;

3) если для избрания конкретной меры пресечения необходимо согласие суда, эти данные должны быть отражены в материалах, представляемых в суд вместе с постановлением о возбуждении ходатайства об избрании этой меры пресечения.

Кроме того, при избрании в качестве меры пресечения заключения под стражу следует также учитывать, что в соответствии с решениями Европейского Суда по правам человека, рассматривая вопрос о заключении обвиняемого, подозреваемого под стражу, суд должен убедиться в том, что имеется «обоснованное подозрение» в том, что именно это лицо совершило преступление. При этом «обоснованное подозрение» по мнению Европейского Суда по правам человека предполагает наличие фактов или информации, которые убеждают объективного наблюдателя, что возможно, соответствующее лицо совершило преступление.[93] Это правило основано на том, что недопустимо лишать человека свободы в качестве меры пресечения, если вообще отсутствуют какие-либо основания полагать, что именно это лицо совершило преступление, либо если очевидно, что это лицо явно не совершало преступления.

  1. Статья 99 УПК РФ устанавливает обстоятельства, которые должны учитывать дознаватель, следователь, прокурор при избрании меры пресечения вообще и конкретной меры пресечения.
  2. К таким обстоятельствам относятся: тяжесть предъявленного обвинения, данные о личности обвиняемого, его возраст, состояние здоровья, семейное положение, род занятий.
  3. Естественно, что этот перечень не является исчерпывающим.
Читайте также:  Список профессий для досрочной пенсии в 2020 году - кто имеет право на льготную пенсию?

Следует также отметить, что следователь должен критически относиться к представляемым документам, которыми устанавливаются перечисленные выше сведения. В случае необходимости он должен, например, проверить медицинские документы, затребовать дополнительные характеристики, сведения о судимости и т.п.

Мера пресечения может быть избрана в любой момент предварительного расследования: тогда, когда у дознавателя или следователя появляются основания полагать, что обвиняемый или подозреваемый путем сокрытия от предварительного расследования или иным путем может воспрепятствовать производству по делу.

Избрать меру пресечения вправе тот дознаватель или следователь, в производстве которого находится уголовное дело. Надзирающий прокурор вправе избрать меру пресечения в отношении любого подозреваемого, обвиняемого по любому уголовному делу.

Мера пресечения может быть избрана и судом в ходе судебного производства: при решении вопроса о назначении судебного заседания, в ходе судебного разбирательства или одновременно с вынесением приговора.

В соответствии со ст. 101 УПК РФ об избрании меры пресечения дознаватель, следователь, прокурор или судья выносит постановление, а суд – определение, содержащее указание на преступление, в котором подозревается или обвиняется лицо, и основания для избрания этой меры пресечения.

Копия постановления или определения вручается лицу, в отношении которого оно вынесено, а также его защитнику или законному представителю по их просьбе.

Одновременно лицу, в отношении которого избрана мера пресечения, разъясняется порядок обжалования решения об избрании меры пресечения, установленный ст.ст. 123-127 УПК РФ.

Следует иметь в виду, что залог как мера пресечения самостоятельно избирается прокурором или судом, а следователем или дознавателем эта мера пресечения может быть избрана только с согласия прокурора. Решения же о применении домашнего ареста или заключения под стражу может принять только суд.

Мера пресечения может быть изменена или отменена. Изменяется мера пресечения на более мягкую или более суровую, когда изменились обстоятельства, послужившие основанием для ее избрания. Например, обвиняемый нарушил подписку о невыезде и скрылся, находящийся под стражей обвиняемый заболел и нуждается в лечении в специализированном лечебном учреждении и т.п.

Изменить или отменить меру пресечения вправе тот дознаватель или следователь, в чьем производстве на данный момент находится уголовное дело. Надзирающий прокурор вправе изменить или отменить меру пресечения в любой момент производства по делу, в том числе и при утверждении обвинительного заключения или обвинительного акта.

Мера пресечения, избранная в ходе досудебного производства прокурором, а также следователем, дознавателем по его письменному указанию, может быть отменена или изменена только с согласия прокурора.

Источник: https://megaobuchalka.ru/8/47322.html

О мерах пресечения: что это такое, виды, к ним относится в уголовном процессе

На тему мер пресечения написано немало дипломов, курсовых, научных работ. Совершение любого правонарушения, несомненно, влечёт за собой наступление ответственности.

Конкретный тип ответственности зависит от очень многих факторов. Но существует в уголовно-процессуальном кодексе и ещё одно определение — мера пресечения.

Это совсем другое по своему значению слово, которое кардинально отличается от наказания.

Это те условия, которые применяются ещё не к преступнику, а к подозреваемому. Далее более подробно рассматриваются общие условия назначения меры пресечения в России, Беларуси (РБ) и Казахстане (РК) наиболее распространённые причины, а также информация о том, какими полномочиями должен обладать человек, который назначает этот способ контроля за подозреваемым.

Мера пресечения: что это такое

Перед тем как разбираться в том, какие меры пресечения бывают, необходимо изучить содержание этого определения в целом. Понятие меры пресечения даётся в уголовно-процессуальном кодексе Российской Федерации.

Следуя его описаниям, это определённые условия, назначенные судом или другим правоохранительным органом, которые в определенной степени ограничивают некоторые права и свободы гражданина, который подозревается в преступлении.

Важно! Меры процессуального пресечения не лишают человека его прав, а лишь создают некоторые препятствия для их осуществления.

Базой любого судебного разбирательства является Конституция РФ, которая в свою очередь опирается на основные международные конвенции о правах человека, которые ставят интересы личности превыше всего.

Стоит иметь ввиду, что никакое назначение меры пресечения не должно нарушать личные границы действий гражданина, который, как предполагается, совершил противоправное действия. Они также не должны превышать полномочия должности лица, которое, собственно, и избирают наказание, кем бы он ни был — судьёй, следователем, дубовиком или дознавателем, иначе ответственность ждёт и его.

В зависимости от того, к какому типу тяжести преступления будут относить конкретный случай и от различных ограничений, назначается конкретный вид меры пресечения: личное поручительство, надзор за несовершеннолетним обвиняемым, залог, наблюдение руководства воинской части за подозреваемым, домашний арест, заключение под стражу и многое другое.

Мера пресечения может применяться только в отношении уже определенного или подозреваемого преступника, когда дело уже открыто, а расследование организовано, произведен обыск и ожидается по сути только вынесение приговора по статье. В основном, такой способ обращения предусматривается в уголовном типе процессов, при рассмотрении, например, административных правонарушений меры пресечения не используются.

Где применяются, основания для использования

Как уже описано ранее, чаще всего можно увидеть меры пресечения в уголовном процессе. Они используются для помощи следствию в максимально эффективном, чётком, честном и прозрачном рассмотрении всех составляющих дела для вынесения приговора. Таким образом, основной областью применения избрания мер пресечения являются дела, имеющие уголовную подоплёку (базу).

Меры обеспечения по делам об административных правонарушениях

Основания для использования — это ситуации, относительно которых это понятие может быть применено. В УПК РФ есть чётко прописанные ситуации, при возникновении которых применение мер пресечения является обязательным.

Такими основаниями являются:

  • Возникновение чётко доказанных данных о том, что подозреваемый собирается скрываться от суда, следствия, и не планируется его явка на судебных заседаниях. Достоверной информацией в этом плане будут являться данные свидетелей, записи диктофона и так далее.
  • Информация о том, что подозреваемый продолжает заниматься нарушающей закон деятельностью. Сюда включают данные полиции, следствия, а также показания свидетелей и близких знакомых предполагаемого преступника.
  • Угрозы со стороны подозреваемого гражданина по отношению к свидетелям и другим участникам уголовного процесса. Доказательством могут являться аудио, видеозаписи, скрины переписок и так далее.
  • Такие действия осуществляются и для организации исполнительного дела.
  • В случае, если необходима незамедлительная выдача подозреваемого лица судебным органам и так далее.

На заметку! Только вышеперечисленные основания являются законными и обязательными к исполнению. Иные ситуации не требуют применения мер по пресечению нормальной деятельности гражданина.

Виды мер пресечения, что к ним относится в уголовном процессе

Виды мер пресечения подразделяются, в зависимости от тяжести совершённого преступления, от индивидуальных характеристик преступника, например, его возраста, а также от того, было ли преступление совершено в сговоре или в иной ситуации.

Основными видами мер пресечения в уголовном процессе являются:

  • Подписка о надлежащем поведении и невыезде подозреваемого в конкретной ситуации. Это специальная заверенная бумага, которая создаётся совместно с правоохранительными органами, заверяется и подписывается лично гражданином, который находится под следствием. Она обязывает его находиться в своём месте проживания согласно прописке, в течение определённого периода времени, указанного в заявлении.
  • Личное поручительство. Этот тип означает, что конкретный человек (родственник, друг, знакомый) обязуется проследить, что подозреваемый явится на все заседания суда и будет исполнять все свои обязательства. Стоит обратить внимание на то, что, в случае неисполнения или незаконного исполнения обязанностей, наказание может понести не только подозреваемый, но и его поручитель!
  • Наблюдение руководства воинской части. В случае, когда подозреваемый является военнослужащим, то поручительство за его появление на разбирательствах несет его командование. Ответственность за неисполнение предписаний также делится пополам.
  • Надзор за несовершеннолетними. Его осуществляет организация, в которой проживает несовершеннолетний. Например, школа-интернет. Важно помнить, что руководство интерната не несёт ответственности за неисполнение несовершеннолетним своих обязанностей.
  • Залог. Этот вид меры пресечения назначается судом. Избирается конкретная сумма, которую подозреваемый или его представитель должны перевести на счёт судебного органа в определенный ограниченный период времени.
  • Домашний арест. Наиболее популярная мера. Подозреваемому запрещается контактировать с другими людьми и выходить за пределы дома. Над ним выставляется надзорный, который и следит за всеми передвижениями и за тем, чтобы не было неявки в суд, и организует его привод туда.
  • Заключается под стражу. Досудебное нахождение под конвоем.

Ответственность за нарушение меры пресечения

Если подозреваемый нарушает избранную для него меру пресечения, то он подвергается ответственности, так же, как и поручитель. В некоторых случаях может быть произведено отстранение от должности.

Обратите внимание! Основной тип ответственности — изменение меры пресечения на более серьёзную. В некоторых случаях неисполнение чревато заключением под тюремный арест.

Как отменить или изменить меру пресечения

В законе прописано, что мера пресечения может быть изменена на более мягкую или отменена совсем в нескольких случаях (произведена кассация). Далее рассматриваются наиболее популярные и официальные случаи, которые могут стать причиной изменения или полной отмены меры пресечения.

А именно:

  • Отмена может быть произведена, когда в мере отпадает необходимость или изменяется основания дела.
  • Если первоначальное решение суда признаётся недействительным или незаконным. Обычно это осуществляете после заявления, поданного в вышестоящую инстанцию, которая и берётся за новое рассмотрение дела.
  • Прекращение уголовного дела также является основанием для полной отмены избранной меры пресечения.
  • Приостановление уголовного дела по отношению к конкретному лицу, а не в целом.
  • Не реабилитирующие основания (акт амнистии, помилование, истечением срока давности, раскаяние преступника, примирение сторон, использование мер по воспитательному воздействию.
  • Окончание условий осуществления данных ограничений.

Примеры последнего:

  • истечение возможного срока применения ограничения;
  • достижение совершеннолетия преступником;
  • истечение возможного срока удержания под конвоем;
  • превышение всех сроков;
  • наступление срока давности.

Смягчение меры возможно при:

  • решении вышестоящего органа;
  • изменении специальных условий;
  • с отпадением необходимости использования.

Апелляционная жалоба на меру пресечения

Апелляция — это обжалование финального решения суда, борьба за свои права. Она может быть подана преступником или его представителем в орган, который стоит выше той организации, которая вынесла конечный приговор.

В апелляции необходимо подробно расписать причину, по которой она должна быть одобрена, в случае отсутствия таких обстоятельств, суд имеет полное право отказать в рассмотрении дела.

Судопроизводство также может признать обстоятельства недостаточно уважительными и законно отказать истцу.

Необходимо использовать правильный порядок написания жалобы. Шпаргалка на эту тему есть у каждого юриста.

  • Во-первых, нужно отметить, постановление какого именно суда и от какой даты обжалуется.
  • Во-вторых, необходимо подробно описать основательную причину, по которой решение суда об ограничениях, накладываемых на виновного, не может быть выполнено. Так и писать: «Анна, Мария, Александр Павликов т.д не может отбывать данную меру по причине…».
  • В-третьих, необходимо оставить правильные ссылки на документы, законы, подзаконные акты, приказы, в соответствии с которыми мера пресечения должна быть изменена.
  • В-четвёртых, нужно прикрепить какие-либо доказательства (справки, выписки и так далее).
  • В-пятых, в конце заявления нужно указать, какую именно меру пресечения предпочтительнее избрать для обвиняемого.

Важно! Апелляцию необходимо создавать в присутствии адвоката или юриста, чтобы он заверил её законность и правильность.

Мера пресечения — это лишь один из многих способов воздействия на подозреваемого, призванных обеспечить более прозрачное и эффективное изучение материалов дела, а также в целях поддержки прав каждого гражданина.

Эти меры используются по принуждению и только в соответствии с законом, с определением соотношения вины и ущерба. Они всегда временные и прекращаются сразу же по истечении срока.

Если гражданин признает свою вину или его просто оправдывают, то они тут же прекращают своё действие.

Источник: https://shtrafsud.ru/prochie-shtrafy/mery-presecenia.html

Ссылка на основную публикацию